Contenido
DE LOS SISTEMAS: EVOLUCIÓN Y DECADENCIA 🖋Luis Britto García, Premio Nacional de Literatura (Venezuela) A toda discontinuidad, a toda divergencia de condiciones dentro del grupo social, corresponde una diferenciación del modelo. Así como toda cultura es parcial, a toda parcialidad dentro de ella corresponde una subcultura. Cuando una subcultura llega a un grado de conflicto inconciliable con la cultura dominante, se produce una contracultura: una batalla entre modelos, una guerra entre concepciones del mundo, que no es más que la discordia entre grupos que ya no se encuentran integrados ni protegidos dentro del conjunto del cuerpo social (...) Las subculturas, en tal sentido, son instrumentos de adaptación y supervivencia de la cultura y la sociedad. Constituyen el mecanismo natural de modificación de esta, y el reservorio de soluciones para adaptarse a los cambios del entorno y del propio organismo social. (...) En ese proceso adaptativo una cultura puede adoptar tres estilos: En el primero de ellos, la cultura mantienen su capacidad de modificar oportunamente para enfrentar los nuevos retos que el medio o la diversificación del organismo social le exigen. En ese caso, los procesos adaptativos se realizan con un costo mínimo y en el tiempo óptimo: es lo que llamamos EVOLUCIÓN. En un segundo estilo, la cultura pierde su capacidad de advertir los nuevos desafíos y de enfrentarlos oportunamente, y solo emprende la tarea de responder a ellos de manera tardía y catastrófica, mediante una violenta destrucción de instituciones e ideologías que han devenido inadecuadas. Es lo que llamamos usualmente REVOLUCIÓN: su costo social es mayor, pero en definitiva posibilita la supervivencia del cuerpo social ante el nuevo desafío. Pero cabe todavía un tercer estilo: la cultura puede falsificar sus mecanismos perceptivos para impedirles advertir las señales de alarma, o paralizar sus centros de decisión, o inhabilitar sus mecanismos de respuesta, de tal manera que ésta no se produzca nunca. Es lo que llamamos DECADENCIA. El organismo social se limitará a responder a las situaciones nuevas con las mismas viejas respuestas, sin aprender nada de las realidades supervivientes. En ese momento, su situación se asimila a la de una especie incapaz de mutar, o a una memoria inepta para aprender datos nuevos, y comparte con ellas un destino ineluctable: el de ser barrida... La decadencia de una civilización comienza cuando sus poderes de dominio cultural se perfeccionan tanto, que le permiten falsificar o inhabilitar subculturas y contraculturas que constituyen su mecanismo adaptativo natural, cerrando así las vías de todo cambio, evolutivo o revolucionario. La capacidad de supervivencia de una cultura se define, al contrario, por la habilidad de aprender de sus subculturas sin ser destruida y sin destruirlas. 🖇Tomado de El imperio contracultural (1991) 📌@AxiomaBlog