Post #279

#рецепты Немного про крутой мониторинг. Тут не будет мифов. Только факты, довольно неприятные. Чем же отличаются студийные мониторные системы от бытовой акустики? В первую очередь точностью. Бытовая акустика, даже дорогая воспроизводит музыку с неравномерной АЧХ (амплитудно-частотной характеристикой). То есть уровень громкости в зависимости от частоты звука там разный. Делается это для того, чтобы приукрасить звук, добавить низких частот, например, для большего баса. В мониторной акустике стараются наоборот делать звук ровным, без приукрашения. Кроме того есть еще несколько характеристик у акустических систем, таких, как детальность и синфазность. И тут мы приходим к болезненной правде. Хорошие мониторы стоят довольно дорого. Сейчас будет больно. Такие массово распространенные модели, как Yamaha ns-10, большинство 5-7 дюймовых Adam, KRK, фокалы и прочие бюджетные и не очень модели это скорее не мониторы, а неплохая мультимедийная акустика, которая удачно подходит для контроля транслируемости, но не обладает необходимой синфазностью и детальностью. Это не значит, что с ними невозможно писать музыку, сводить или мастерить. Но делать это ощутимо сложнее и результат менее предсказуем. Про точность фазирования, детальность, DSP и коррекцию поговорим позднее. А пока что важное уточнение. Не менее важным моментом в мониторинге является акустическая подготовка помещения. В незаглушенном помещении даже очень точные и крутые мониторы будут вести себя хуже простых мультимедийных колонок в подготовленной комнате