Post #293

#рецепты#мнение Детальность... Слово, которое любят повторять аудиофилы. Но если призадуматься, то никакой аудиофильской магии в нем нет и все снова объяснит нам наука) Если сильно упростить, то это способность наушников, колонок (мониторов в нашем случае) и даже аудиоинтерфейсов воспроизводить всю сложную структуру звуковой волны. Диффузор в динамике монитора или в излучателе наушников имеет свою массу. Для его перемещения внутри динамика используется электрический ток. В самом распространенном случае это катушка электромагнита. И вот теперь мне предстоит придумать какое-то простое сравнение, чтобы объяснить, в чем весь смысл и почему у одних мониторов и колонок детализация хорошая, а у других нет. Так вот, мы имеем диффузор с определенной массой, закрепленный в подвесе (часто это резиновая конструкция), который нужен для возврата диффузора обратно в нейтральное положение. Работает, как пружина по сути. Если пружина эта будет очень тугой и мощной, то возврат обратно будет быстрым, но это влечет за собой и свои минусы. Быстро вернувшись в нейтральное положение, диффузор продолжит двигаться в противоположном направлении, потом обратно, и так далее. То есть будет по сути затухающее колебательное движение. Которое будет подмешиваться к колебанию диффузора от электромагнита. Если же подвес будет очень мягким и слабым, остаточных колебаний будет меньше, но и сам диффузор при этом не сможет с достаточной скоростью вернуться в нейтральное положение, что так же будет влиять на волну и на сам звук. Поэтому разработчикам приходится прибегать ко множеству ухищрений. Подбирать материалы для диффузора, подвеса, выбирать силу магнита, чтобы найти баланс, при котором диффузор будет максимально быстро возвращаться в свое нейтральное положение без дополнительных паразитных колебаний. Производителям наушников тут сильно проще из-за очень малого веса диффузора. Поэтому у наушников, как правило, детальность воспроизведения звука выше. Но есть и другие хитрости, которые могут повлиять на результат. Например, может быть так называемый "активный тормоз". Производители могут довольно точно понимать, с какой силой и амплитудой диффузор после импульса будет двигаться обратно в нейтральное положение и подавать в этот момент сигнал в противофазу. То есть на обратном пути магнит начнет сам тормозить диффузор, практически полностью избавляясь от паразитных амплитудных колебаний. Результат не просто хорош, он ошеломляет. Самое главное, что дает высокая детализация - это четкость воспроизводимой сцены. То есть если попробовать выразить это словами, то все инструменты можно представить и услышать на своем четком месте в пространстве, просто закрыв глаза. Это естественно должно быть соответствующим образом и сведено или записано, если речь про живые выступления. Сейчас это вершина эволюции звуковоспроизведения и доступна только в довольно дорогостоящих изделиях. Еще одна составляющая, хорошего и точного звука - фазовая когерентность. У многополосных систем с более, чем 1 динамиком, расстояние от центров динамиков до уха слушателя всегда разное. Из-за этого и звук из разных полос до слушателя приходит с некоторой задержкой. Из-за этого появляются различия в фазе звуковой волны и, соответственно, также страдает детализация из-за наложения двух волн. Можно заморочиться, выставить все ровно по линеечке и постараться сидеть в центре звуковой картины без движения, но это крайне сложно. В таких случаях очень хорошо себя показывают коаксиальные системы, когда часть или все динамики находятся на одной оси. Если говорить про классические системы без торможения, то тут так же можно услышать феноменальную разницу между звучанием разных мониторов. Особенно если речь идет про большой ценовой разрыв. Это конечно же все нужно послушать лично, потому что без такого опыта это просто слова, оправдывающие высокую стоимость акустики или наушников. Мой личный топ, восхитивший до мурашек - Genelec 8361 ($$$$$) Удавалось ли слушать что-то выдающееся именно Вам?