Post #371

#hardware Audient evo16, пожалуй, лучший многоканальный аудиоинтерфейс в категории до 50 тыс, да и до 100 наверное тоже. По совокупности характеристик лучше просто нет. RME ucxii имеет такое же количество входов и выходов, старомодный дизайн, но стоит при этом почти в 4 раза дороже. За что же мы тогда переплачиваем? Поделюсь своим мнением по поводу своего приобретения по прошествии 2 дней интенсивных тестов и сравнений. 1. Основное! Задержки, производительность и стабильность. Задержки почти отсутствуют. Rme - лидер на рынке. Более быстрых карт не существует. Это факт. В моем случае round trip latency более, чем вдвое ниже аудиента (который, кстати, один из самых быстрых среди всех остальных интерфейсов). Но если на аудиенте сложные проекты нормально работали только на 128 семплах, а минимальным были 64, то на новом рме базово в проекте у меня сейчас 32 семпла на 48кГц. Что в 4-5 раз быстрее результата с аудиентом. В результате, при отправке миди из ableton на синтезатор без компенсации задержки и с включенным мониторингом, задержка менее 2 мс, что является поистине выдающимся результатом, который в принципе не слышен. Теперь не придется тратить время на компенсации и спокойно наигрывать что-то в реальном времени, не «прицеливаясь». 2. Выход на наушники. Для меня данная тема является болезненной, т.к. я однажды услышал, что вносит в звучание слабый и некачественный усилитель, не способный нормально «раскачать» высокооммную нагрузку в виде beyerdynamic dt 1990 pro. В тесте - сравнении были audient id4 mkii, которым я до сих пор успешно пользуюсь, audient evo16 в чистом виде и с отдельным внешним усилителем в виде fiio k5 pro ну и сам рме. По громкости усилитель fiio превосходит всех. Далее идет рме, потом id4 от аудиент и уже в аутсайдерах родной усилитель в evo16. Немного опасаюсь экспертно говорить про качество звука на наушниках, потому что это все немного недоказуемо и субъективно. Но мне показалось, что rme звучит несколько лучше варианта evo16 с внешним усилителем. Запаса мощности у ucxii более, чем достаточно для моих наушников. Наконец-то я смог для себя закрыть и этот вопрос! 3. Качество звука, качество предусилителей. У evo16 предусилители очень хороши. Не шумят, имеют большой динамический диапазон для входного сигнала. Но вот новый интерфейс поистине удивил. Там, где эво начинал клиповать по входу, rme уверенно продолжал все оцифровывать без изменений. Как-будто он имеет ощутимо бОльший запас по входному сигналу. Шума все так же почти нет. Выход опять же сильно лучше. На генелеках с эво16 приходилось выкручивать гейн на максимум, с rme пришлось открутить его на минимум. Ну и опять же показалось, что звучание более детальное. Но давайте спишем это на эмоции и радость от покупки) 4. Управление. UCXII позволяет управлять всеми функциями интерфейса с помощью кнопок и ручки на самом интерфейсе. При этом дисплей показывает всю необходимую информацию. Но делать это довольно непривычно и неудобно в сравнении с evo16. Там все несколько эргономичнее, но и размеры у эво почти вдвое больше, что дает много места для кнопок и элементов управления. Для компенсации этих неудобств я дополнительно приобрел контроллер rme arc usb. С ним удобство управления интерфейсовм вышло на новый уровень, сильно превосходя мой прошлый опыт. Стоит ли переплачивать за rme? Если позволяет бюджет, то определенно да, это иной опыт. Но и предыдущий evo16 просто прекрасен! Если средства несколько ограничены, то выбирайте серию id у аудиент или старший эво16 и забудьте про муки выбора навсегда)