Post #483

Пропустил к сожалению весь движ на $PIGGY, но решил немного разобраться в ситуации. Давайте по порядку. Минтил токены этот адрес (0xB9...39), а минтил он их на этот адрес (0x94...96) и с него уже сразу шли продажи. Изучив контракт $PIGGY, мы видим, что есть функция mint (скрин 1), которая доступна овнеру контракта, а так же видим, что max. supply у токена 100M (скрин 2). Проверив, кто сейчас овнер (скрин 3), мы видим адрес (0x42...F0), но как тогда адрес (0xB9...39) минтил токены, если он не овнер и не авторизован (скрин 4). Чуть капнув, видим, что адрес, который минтил (0xB9...39), раньше был овнером контракта при чем самым первым (он задеплоил токен изначально), но сразу после минтов права передали (скрин 5) на новый адрес (транза передачи), который как раз таки сейчас и является овнером (0x42...F0). Когда адрес (0xB9...39) начал минтить, саплай был 80M, поэтому сминтить он мог всего 20M, что он в итоге и сделал: Минт #1: 9M (TX) Минт #2: 9M (TX) Минт #3: 1M (TX) Минт #4: 500K (TX) Минт #5: 90K (TX) Минт #6: 90K (TX) Минт #7: 230K (TX) Минт #8: 88K (TX) Но самое интересное, что делал он это максимально глупо, пробовал разные суммы, будто не знал, сколько max. supply, а первый раз вообще сминтил 1 токен (TX). Из этого мы и делаем вывод, что скорее всего кошелек команды, который являлся овнером контракта $PIGGY — был взломан. Как такое могло произойти я хз, учитывая, что чел который взломал — не самый умный, ибо он сидел и пытался зарандомить кол-во токенов на минт, не зная max. supply. Ну либо это команда решила обкешиться немного и специально исполняли хуйню, минтили разное кол-во токенов, чтоб показаться глупым хакером. Всего с этого минта хакер или команда вынесли 665K$, все средства были переведены на этот адрес — 0xa8...bb. Сама команда уже дала комментарии по этому поводу — твит, вкратце: они не знают, что случилось 🤡 😎 Тойошик: Канал | Чат | Тулзы | YouTube