Post #2301

Завершаю рассказ о хакатоне по построению рейтинга креативных городов Центральной Азии. При помощи ahaslides и модерации Насти Гончаровой мы выбрали сначала города для оценки, а затем - индикаторы, поработали над сбором данных, дали командам перепроверить друг друга и выстроили общий рейтинг при помощи формул. Итоги такие: 1. С 6 городами все было ясно: 5 столиц стран Центральной Азии и Алматы залетали авторматически. Мы предложили участникам выбрать дополнительные 4 города для оценки простым голосованием. 3 города определились легко: Бухара (24 голоса), Самарканд (24), Шымкент (18). Дальше сразу 3 города набрали по 14 голосов - Ош, Каракол и Нукус. Взять все три было слишком сложно для размера нашей группы участников, поэтому оставили 9 городов ЦА и добавили к ним Манчестер (т.к. у нас было 4 эксперта из Великобритании, и они с удовольствием включились в игру). Далее участников из Центральной Азии Назгул Кубакаева эффективно путем слепой жеребьевки раскидала по городам (в каждой команде половина участников были из оцениваемого города, половина - из других городов) 2. Потом мы начали обсуждать индикаторы. Важно было, чтобы все они соответствовали критериям Доказательности (их может перепроверить человек со стороны), Магнетизма (фактор притягивает или, наоборот, отталкивает креативный класс к городу/от города), Динамичности (не заслуги прошлого, а то, что формируется и может быть изменено сейчас) и Оперативности (один человек сможет найти данные и рассчитать за 30 минут). Я подготовил "меню индикаторов", включающее примерно 15 пунктов, участники к ним накидали еще 5, которые соответствовали критериям. В итоге голосованием выбрали 5 индикаторов: a. Cost of living / Уровень жизни = стоимость потребительской корзины в долларах США + стоимость аренды 1-ком квартиры в центре в долларах США b. Comfortable climate and air quality /Комфортный климат и качество воздуха = среднегодовой PM 2.5 + разница средних температур зимой и летом c. Number of production studios, museums, galleries / Количество продакшн студий, музеев, галерей d. Event pulse = количество открытых культурных и образовательных событий за период с 20 марта по 20 июня 2026 e. Internet connectivity speed = скорость интернета в 5 случайных популярных заведениях города сегодня ИЛИ официальные данные, если в команде нет людей из оцениваемого города 3. Креативная экономика глубоко субъективна, поэтому мне было важно внести элемент субъективной оценки в этот набор объективных данных. Для этого я попросил каждую команду описать 3-5 убойных факта про их города. Такие факты, что, услышав их, креативные люди захотели бы побывать в этом городе или даже переехать. 3. Участники собрали данные по каждому из индикаторов в своих городах. Эта задача оказалась гораздо проще в некоторых городах по сравнению с другими, но все же все были воодушевлены тем, что, оказывается, данные существуют, они доступны, и их можно объективно собрать за 30 минут. После было важно валидировать данные и оценить убойные факты. Я попросил все команды внутри себя разделиться на три части - тех, кто остался защищать данные и презентовать убойные факты, тех, кто проверял надежность данных в других командах, и тех, кто исследовал и оценивал убойные факты. 4. Далее команды скорректировали свои данные с учетом замечаний, а исследователи убойных фактов выставили оценки (от 0 до 10%) каждому городу. Я обработал окончательные данные в таблице по формуле, учитывающей: позитивный или негативный магнитизм у факторов, вес факторов (согласно собранных ими голосов), а также фактор оценки убойных фактов 5. По результатам этого непростого процесса топ-5 городов оказались такие: I Бухара 70.6 баллов II Бишкек 46.6 III Астана 45.9 IV Алматы 44.3 V Самарканд 37.7 Победа Бухары (население 290 тысяч) во многом оказалась возможной благодаря классным показателям в факторах Уровень жизни (второе место после Ашхабада), Количество продакшн-студий, музеев и галерей (23.1 на 100 тысяч населения), Скорость интернета (347 Мбит/с)