Post #1230

‍ به قلم جناب وکیل محسن شاهین @Tannver پس از انتخاب هیات رئیسه ، در فضای مجازی عده ای معترض این موضوع شده اند که چرا منتخب اول هیات مدیره در هیات رئیسه حضور ندارد ، این در حالی است که دکتر علی نجفی توانا چهار دوره نفر اول انتخابات هیات مدیره شدند و بیشترین رای را نیز در ادوار کانون کسب نمودند ولی تنها یک دوره بر کرسی ریاست کانون تکیه زدند؛ چرا این دیدگاه را در گذشته نداشتید و اعلام نمی نمودید ؟!!! دکتر مالکی هیچ پرونده ای در راستای تبصره ۴٨ نپذیرفته و به محض اطلاع بارها بصورت عمومی و از طریق رسانه ها، مخالفت خودشان را در خصوص قرار گرفتن در این لیست اعلام نموده اند آیا این اقدام جز انصراف قولی و فعلی تعبیر دیگری دارد؟! آیا وارونه نشان دادن این موضوع، منطبق با اخلاق و وجدان حرفه ای است؟!!! چرا اگر طیف مقابل خود را صالح برای تصدی ریاست کانون می دانستند، حتی از کاندیدا شدن برای ریاست کانون نیز ابا کردند!؟ آری تاریخ به خطا نمی رود و در حافظه آن اقدامات پیشینیان ثبت و حک گردیده و وکلای دادگستری نیز آنها را فراموش نکرده اند، ابتدایی ترین اصل در اظهار نظر مقید بودن به صداقت و رعایت انصاف است که ان شاالله همه متصف به آن باشیم و آرمان اتحاد را در حد شعار تنزل ندهیم. محسن شاهین ، ٢٩ تیرماه @Tannver