Post #1643

‍‍ یادداشت ارسالی از جناب وکیل محمد شیوایی «صحیح یا باطل مسئله این است» طبق ماده ۲۳اساسنامه اسکودا در صورت استعفا یا عزل یا فوت یا معذوریت هریک از اعضاهیات رییسه اسکودا ،هیات عمومی در اولین همایش یا جلسه فوق العاده حسب مورد نسبت به انتخاب عضو جدید برای باقی مانده دوره اقدام خواهد کرد .جناب آقای دکتر شهبازی نیا در تاریخ ۲۳شهریورماه از سمت ریاست اتحادیه استعفا کردند . طبق بند ۶مصوبه سی و چهارمین اجلاس اسکودا که در تاریخ ۳مهرماه با حضور کلیه کانونهای عضو به صورت حضوری و مجازی برگزار شد هیات عمومی به اتفاق آرا ضمن تشکر از زحمات جناب آقای دکتر شهبازی نیا کانون وکلای دادگستری مرکز را به عنوان میزبان سی و پنجمین اجلاس هیات عمومی ‌ تعیین و تاریخ اجلاس را نیز هشتم آبان ماه با دستور جلسه انتخاب رییس جدید اتحادیه مقرر کردند . مصوبه فوق در کانال تلگرامی اسکودا قابل مشاهده است .بنابراین جلسه مجمع عمومی عادی به طور فوق العاده اسکودا مورخ هشتم آبان ماه جاری ،با دستور جلسه انتخاب رییس جدید و در محل کانون وکلای مرکز بنا به تصمیم و دعوت کلیه کانونهای عضو بوده و نه نائب رییس محترم اتحادیه ! لذا چون مقام دعوت ،نائب رییس محترم اسکودا نبودند اختیاری نیز برای پس گرفتن دعوت و لغو جلسه نداشتند . از سویی طبق تبصره های ماده ۶اساسنامه اسکودا حداقل نصف کانونهای عضو و یا اکثریت اعضاهیات عمومی اسکودا می توانند جلسات هیات عمومی را به طور فوق العاده تشکیل دهند و‌در صورتی که جلسه عادی هم تشکیل شده باشدهمین اکثریت می‌توانند تصمیم به تبدیل فوری جلسه به جلسه فوق العاده و یا افزودن مطالبی به دستور جلسه بگیرند. در جلسه مجمع هشتم آبان ماه اسکودا ،۱۸کانون از ۲۵کانون وکلای سراسر کشور و ۷۲نفر از ۱۳۲نفر اعضاهیات عمومی یعنی بیش از اکثریت مطلق اعضا ،در کانون مرکز حضور داشتند و هرچند اختیار لغو جلسه را داشتند ولی مصلحت را چنین دیدند که جلسه را تشکیل و انتخابات را طبق مصوبه قبلی اسکودا که به اتفاق آرا تصویب شده بود ،انجام دهند . در هیچ یک از قوانین و مقررات مربوطه عدم رعایت توصیه ها و سفارشات ستاد مدیریت کرونا و یا وزارت بهداشت ،از موجبات ابطال تصمیمات و صورتجلسات اشخاص حقوقی برشمرده نشده است . وکلا بیش از هر صنف دیگری در جامعه با این جمله مانوس هستند : «تصمیمات اکثریت، برای مخالفین و غائبین الزام آوراست » محمد شيوايى ٩٩/٨/٨ @Tannver