Post #2058

‍ صفحه ۲ دوم)اینجانب چه مسئولیتی در کانون وکلا داشتم که این اختیار را به من بدهد که بتوانم پیشنهاد صدور پروانه بدون آزمون به شما بدهم؟ سوم) شرایط قانونی صدور پروانه برای نمایندگان حقوقی سازمان ها در قانون آمده است، شما چه سوابقی در این زمینه داشتید تا شایستگی دریافت پروانه وکالت را داشته باشید؟ چهارم) آقای قالیباف از شهریورماه سال ۱۳۸۴ تا اول شهریورماه سال ۱۳۹۶ شهردار تهران بوده اند و جلسه ما بعد ازپانزدهم مهر ماه۱۳۹۶ تشکیل گردید. چگونه از شما خواسته می شود که از کسی که در روز جلسه شهردار تهران نبوده‌اند گواهی بیاورید و پروانه ببريد؟ اين گواهى مورد ادعاى شما اصلاً چه گواهى است؟ مگر شهردارى مرجع صدور گواهى است؟! و برفرضى هم كه باشد، كانون وكلا چه نيازى به گواهى ايشان داشت؟! جناب قربان زاده؛ متاسفانه در بیان مطلب حافظه شما یاری نداد تا تطبیق زمانی دهید ! که اگر می‌داد يا جلسه اى علمى و خصوصى را اصلاً علنى نمى كرديد و يا به شکل دیگری بیان می کردید تا اظهارات شما حداقل از نظر زمان بتواند منطبق بر موضوع گردد. پنجم)اگر ادعاى شما درست است، چرا سه سال و نيم مكتوم مانده؟افشاگری هیچگونه تأخیری را بر نمی تابد. ششم) چرا عليرغم حضور دو شاهد، و عدم تشكيل جلسه اى دو نفره، متمسك به جعل واقعيت شده ايد؟ اگر آقاى نياورانى به صدق عرايض من شهادت بدهد، حاضريد از وكلا عذرخواهى كنيد؟ جناب قربان زاده؛ من نگارنده ى كتاب تاريخ كانون وکلای دادگستری هستم، كانون وكلا در طول تاريخ خود، همواره مورد هجمه ى بدخواهان قرار گرفته، اما آنچه كه باقى مانده، سرفرازى كانون، و بدنامى بدخواهان آن بوده چرا که کانون وکلا امانتدار و حافظ حق دفاع مردم و ضامن وجود عدالت قضاییست. بياييم از تاريخ درس بگيريم. وکیل عبدالرضادیوسالار ۱۳۹۹-۱۲-۲۷ @Tannver