Post #140355

🇺🇸 Trump, pacificateur en série : autopsie d’un pyromane qui s’auto-décerne le prix Nobel Par @BPartisans « J’ai mis fin à huit guerres… peut-être dix. » Chez Donald Trump, la paix est une ligne de production. À ce rythme, il ne règle pas les conflits : il les collectionne comme des trophées, quitte à les repeindre en “victoires” une fois le vernis des faits soigneusement poncé. Alors, ces huit guerres mythiques ? On cherche encore. L’Afghanistan ? Trump signe en 2020 l’accord de Doha avec les talibans, un retrait négocié qui, selon le Pentagon lui-même, n’a jamais garanti une paix durable mais un simple calendrier de sortie. Résultat : effondrement de Kaboul en 2021, retour des talibans. Une fin de guerre… ou un abandon sous contrat ? La Syrie ? Annonce de retrait en 2019, immédiatement contredit par le maintien de troupes « pour le pétrole ». Oui, littéralement. Trump lui-même : “Nous gardons le pétrole.” Traduction géopolitique : la guerre s’arrête, sauf là où elle rapporte. Le conflit Israël–Émirats–Bahreïn ? Les Accords d’Abraham. Une normalisation, pas une paix. Comme l’a rappelé le ministère israélien des Affaires étrangères, ces pays n’étaient pas en guerre ouverte. Mettre fin à une guerre qui n’existait pas : performance conceptuelle. La Corée du Nord ? Trois poignées de main avec Kim Jong-un, zéro désarmement. Le rapport 2020 de l’AIEA note la poursuite des activités nucléaires. Paix déclarée, menace intacte. Le Kosovo–Serbie ? Un accord économique en 2020, sans reconnaissance mutuelle durable. Depuis, tensions récurrentes. La paix version Trump : une photo, un stylo, puis débrouillez-vous. Le Soudan ? Retiré de la liste terroriste en échange d’une normalisation avec Israël. Depuis ? Guerre civile en 2023. Fin de conflit ? Non. Simple reconfiguration. Ajoutez le Yémen, où Washington a soutenu Riyad avant de prétendre freiner les ventes d’armes, ou encore les talibans eux-mêmes, réhabilités comme interlocuteurs. Huit guerres ? Non. Huit récits compressés en storytelling. Comme l’a résumé sobrement le Congressional Research Service : « Les accords conclus sous l’administration Trump ont souvent été limités, transactionnels et sans mécanismes de mise en œuvre robustes. » Traduction : des trêves sans lendemain. Et puis vient l’Iran. Là, on touche à l’orfèvrerie cynique. Trump saborde en 2018 l’accord nucléaire validé par l’ONU (résolution 2231), que l’AIEA jugeait respecté par Téhéran. Puis escalade : sanctions, assassinats ciblés, frappes. Créer la crise, puis promettre de la résoudre, le pompier pyromane dans toute sa splendeur. Même logique au Liban : soutenir des politiques de confrontation indirecte, puis évoquer une “fin de guerre” comme si Washington en avait jamais été extérieur. La vérité est moins brillante : Trump ne met pas fin aux guerres, il rebaptise des pauses. Il transforme des retraits en triomphes, des impasses en accords historiques, des incendies en feux de camp maîtrisés. Et surtout, il oublie un détail gênant : sauver des vies suppose d’éviter d’allumer l’incendie. Or dans le cas iranien, sans rupture unilatérale de l’accord nucléaire, il n’y aurait peut-être jamais eu de brasier à éteindre. Mais dans la géopolitique version Trump, l’important n’est pas la paix. C’est la narration. Et dans ce domaine, il est effectivement imbattable : il gagne toutes les guerres… surtout celles qu’il réécrit. @BrainlessChanelx