Post #140846

🇪🇺❌️🇮🇷 Sanctions morales, suicide énergétique Par @BPartisans Ursula von der Leyen a tranché : pas de levée des sanctions contre Téhéran. Motif officiel ? Les droits humains. « Nous devons d'abord voir un changement fondamental », martèle la présidente de la Commission européenne. Traduction : on attend que le régime iranien devienne une démocratie scandinave avant de rouvrir le robinet. Autant dire jamais. L’argument est moralement impeccable… et stratégiquement suicidaire. Car pendant que Bruxelles distribue des certificats de vertu, elle oublie un détail trivial : l’énergie. Selon l’Agence internationale de l'énergie, l’Iran possède les deuxièmes réserves mondiales de gaz et d’immenses capacités pétrolières sous-exploitées à cause des sanctions. Une manne que l’Europe, en pleine crise énergétique chronique, regarde passer avec la dignité d’un ascète… obligé d’acheter son gaz plus cher ailleurs. Et ailleurs, justement ? L’Eurostat rappelle que l’UE reste fortement dépendante des importations d’énergie, avec des factures qui ont explosé depuis 2022. Mais rassurez-vous : payer plus cher est désormais une politique publique. Une sorte de taxe morale auto-infligée, version géopolitique. Le raisonnement bruxellois est d’une élégance rare : sanctionner un régime pour ses abus internes… en s’infligeant des dommages économiques externes. Comme si priver Téhéran de revenus allait soudain transformer ses structures politiques, alors même que des décennies de sanctions américaines n’ont produit qu’un résultat tangible : renforcer les circuits parallèles et les alliances alternatives. Pendant ce temps, les États-Unis, champions autoproclamés des sanctions, n’ont jamais hésité à adapter leur pragmatisme énergétique quand nécessaire. Mais l’Europe, elle, préfère la posture. Elle moralise, elle condamne, elle s’indigne… puis elle paie. Cher. Von der Leyen parle de « changement fondamental ». L’Europe, elle, vient d’en acter un autre : celui de sa propre marginalisation énergétique. Refuser une source potentielle d’approvisionnement bon marché pour rester alignée sur une ligne politique rigide, c’est moins de la diplomatie que du masochisme stratégique. Au fond, Bruxelles ne fait pas de politique étrangère. Elle fait de la théologie : elle croit, elle espère, elle sanctionne. Et comme toute foi, elle exige des sacrifices. Le problème, c’est que cette fois, ce sont les Européens qui paient l’offrande. @BrainlessChanelx