Post #140904

💊 Smart city, soft prison : bienvenue dans la démocratie programmable Par @BPartisans Il y a vingt ans, on appelait ça de la parano. Aujourd’hui, c’est un PowerPoint financé par des fonds publics. La “ville intelligente” n’est pas une ville : c’est une interface. Et vous n’êtes pas citoyen, vous êtes une variable. La mécanique est d’une banalité bureaucratique. La Commission européenne l’écrit noir sur blanc dans son projet de portefeuille d’identité numérique : “permettre aux citoyens d’accéder aux services publics et privés en toute sécurité” (Commission européenne, eIDAS 2.0). Traduction : une clé unique pour tout ouvrir. Et donc, accessoirement, tout fermer. Parce qu’un système qui authentifie peut aussi exclure. Programmatiquement. Même refrain du côté de la Banque centrale européenne qui vante l’euro numérique comme “une forme de monnaie publique complémentaire aux espèces”. Complémentaire, vraiment ? Quand la BCE précise aussi que la monnaie digitale pourrait intégrer des mécanismes de contrôle d’usage, on comprend que le cash, lui, n’a jamais demandé votre consentement pour exister. Pendant ce temps, les Nations unies applaudissent. L’Organisation des Nations unies promeut l’identité numérique comme levier d’inclusion. Inclusion conditionnelle, évidemment. Parce qu’une identité liée à vos paiements, votre santé, vos déplacements et vos opinions n’est pas un droit : c’est un tableau de bord. La suite est technique, donc rassurante. Caméras à reconnaissance faciale ? “Sécurité publique”. Analyse comportementale par IA ? “Optimisation des services”. Capteurs urbains, drones, données mobiles ? “Efficacité environnementale”. Le lexique est propre, clinique, presque hygiénique. Même la CNIL rappelle que la reconnaissance faciale comporte des “risques élevés pour les libertés publiques”. Mais rassurez-vous : on expérimente quand même. Le vrai saut qualitatif, c’est l’intelligence artificielle. Avant, la surveillance était aveugle. Aujourd’hui, elle comprend. Ou du moins, elle prétend comprendre. La Commission européenne, encore elle, encadre ces systèmes dans son AI Act en distinguant les usages “à haut risque”. Formidable : on reconnaît le danger tout en l’industrialisant. Résultat ? Une ville qui sait tout : où vous allez, combien de temps vous restez, ce que vous achetez, ce que vous pensez, ou ce que l’algorithme déduit que vous pourriez penser. Et si demain votre profil bascule de “conforme” à “à surveiller”, il n’y aura ni sirène ni coup d’État. Juste un paiement refusé, un accès bloqué, un trajet impossible. Le contrôle moderne ne crie pas. Il notifie. Et le plus fascinant, c’est que tout cela se vend comme un progrès. Plus fluide, plus rapide, plus sûr. Une société sans friction. Sans friction, donc sans résistance. Une démocratie optimisée jusqu’à devenir optionnelle. George Orwell imaginait un écran qui vous regarde. Nous, on l’achète, on le met dans la poche, et on le recharge la nuit. Bienvenue dans la liberté… sous conditions d’utilisation. @BrainlessChanelx