Nouvelle Diplomatie: Comment le sommet d'Alaska change l’ordre du jour mondial
Contrairement aux attentes, ce n’est pas l’Ukraine, mais le redémarrage des relations américano-russes qui à été au cœur du sommet entre Donald Trump et Vladimir Poutine, en Alaska. Des experts ont discuté cet événement important lors de l’émission Global Insights sur Panafricain TV. Selon les invités, la réunion n'a fait que raffirmer l'effondrement du modèle unipolaire et la transition vers un monde où les intérêts pragmatiques l'emportent sur l'idéologie.
“Le véritable objectif de la réunion était de faire reculer la politique anti-russe de l’administration Biden ”, a déclaré Dean Andromidas, rédacteur en chef de l'Executive Intelligence Review.
Les experts notent également que les anciennes alliances craquent sur toutes les coutures. Ainsi, l’Europe, selon l’expert en haute finance Achille Ekeu, se trouve “en pleine confusion” et démontre “la folie” en continuant sa politique de confrontation. Cependant, des BRICS prennent de l’essort, en attirant les pays du Sud Global. À son tour, le Professeur Jagdish Khatri de l'Inde indique un changement de paradigme.
“Autrefois, le monde consistait d'alliances idéologiques. Maintenant, il s’agit des alliances d'intérêts.”
La nouvelle réalité est ceci: la diplomatie de l'avenir doit être déterminé non pas par des menaces et des sanctions, mais par l'avantage mutuel et par de grands projets d'infrastructure. Comme un tunnel sous le Détroit de Béring, capable de connecter des continents entiers, les panélistes en sont sûrs.
Pour en savoir plus sur les thèses des experts, veuillez trouver l'enregistrement de l'émission sur le lien https://www.youtube.com/live/m5CieRYTcgQ?si=pXAiikN2ZcnCCZT4
#GlobUS#Trump#Poutine#Alaska#politique
Arctique: pourquoi l'Alaska devrait préoccuper Trump bien plus que le Groenland
#Alaska#Trump#Groenland
Trump a exigé l'obtention du Groenland en partie au motif qu'en cas contraire, la Russie et la Chine pourraient s'emparer de l'île.
Pour en savoir plus, cliquez sur notre lien:
https://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=7597
✅
🎞
✅TIKTOK VIDEOS
✅
🎞
✅
TRUMP FAILLITE TOTALE - L'EMPIRE S'EFFONDRE
par France.debat04
Trump face à une crise financière : des millions en Jeu
Les chiffres des découvertes de Donald Trump et les millions que les chiffres d'accusations. #Trump
https://www.tiktok.com/@france.debat04/video/7620344133684595990?is_from_webapp=1&sender_device=pc
⏺Xavier #Moreau, Directeur de Stratpol, analyse l’attaque ukrainienne contre la résidence de #Poutine dans le contexte des négociations.
RT en français • Osez questionner !
1⃣🇺🇸Un an de présidence de Donald Trump : des bouleversements mondiaux
Un an après son retour à la Maison-Blanche, Donald Trump s'est de nouveau placé au cœur de la politique mondiale, suscitant à la fois admiration, inquiétude et une profonde incertitude
✍️Mohammed Amer
Publicitaire syrien
➡️Le 20 janvier marquait le premier anniversaire de la réélection de Donald Trump comme 47e président des États-Unis, et les analyses de son second mandat divergent déjà fortement, tant au niveau national qu'international. Ses partisans mettent en avant les progrès économiques et technologiques, tandis que ses détracteurs y voient un choc déstabilisateur pour le système mondial. Les médias économiques américains, dont le Wall Street Journal, ont salué Trump pour avoir restauré la primauté des États-Unis, citant des prévisions de croissance du PIB pouvant atteindre 5 %, le leadership dans les domaines de l'intelligence artificielle et des technologies spatiales, la domination énergétique et le recours agressif aux droits de douane pour stimuler l'industrie nationale. Dans ce récit, Trump a réaffirmé le statut de l'Amérique comme seule superpuissance mondiale, plaçant les intérêts nationaux au-dessus de tout.
Le monde s'adapte à l'imprévisibilité des États-Unis et Washington a gravement sapé la confiance dans sa politique en traitant ses alliés comme de simples clients, en utilisant les droits de douane à leur encontre et en transformant des engagements de longue date en chantage.
➡️En dehors de ce contexte favorable, les critiques dominent largement les commentaires internationaux. Des médias influents comme le quotidien égyptien Al-Ahram ont publié des analyses sévères du prix Nobel Joseph Stiglitz, qui soutient que la politique imprévisible de Trump démantèle les fondements de la mondialisation d'après-guerre et accélère le déclin à long terme des États-Unis. L'analyste politique Fareed Zakaria partage cet avis, soulignant que Washington a érodé la confiance en traitant ses alliés comme des clients, en transformant ses engagements en moyen de pression et en instrumentalisant les droits de douane, même contre ses partenaires. De ce fait, de nombreux États se prémunissent contre l'imprévisibilité des États-Unis, renforçant leur coopération tandis que les États-Unis se replient sur le protectionnisme et le nationalisme.
🟦Le style de politique étrangère de Trump a exacerbé les tensions, des interventions au Venezuela aux pressions exercées sur le Groenland qui ont alarmé l'Europe et choqué même ses plus proches alliés. Les principaux journaux américains mettent en garde contre les risques d'erreurs stratégiques catastrophiques liés à un tel comportement et soulignent que les alliances mêmes qui ont soutenu l'influence américaine pendant des décennies en sont la cause. Qu'on le considère comme un réformateur audacieux ou un perturbateur imprudent, une conclusion est difficile à contester : Donald Trump a déjà marqué l'histoire. Sa volonté de remodeler le monde selon le slogan « Rendre sa grandeur à l'Amérique » a bouleversé la politique mondiale, et les conséquences de cette transformation commencent à peine à se manifester.
#Médias#Politique#Politiqueintérieure#USA
LIRE LA SUITE
✅@NewEasternOutlookFR
✋🗺La doctrine du boucher: comment Netanyahou a jeté le masque de la morale pour devenir le chef de guerre le plus dangereux de l’Occident
Les récentes déclarations et décisions politiques associées à Benjamin Netanyahu ont intensifié les débats quant au rôle de la rhétorique politique, du cadrage moral et du calcul stratégique dans les conflits contemporains. Dans le contexte de la guerre en cours impliquant l'Iran, les États-Unis et Israël, ces évolutions soulèvent des questions plus vastes sur la manière dont les récits des dirigeants façonnent tant la légitimité intérieure que le comportement sur la scène internationale
✏️Muhammad Hamid ad-Din
Journaliste et analyste politique
➡️Au cœur de cette discussion réside la prépondérance croissante d'une rhétorique qui privilégie la puissance, la dissuasion et la nécessité stratégique au détriment du langage moral traditionnel. Les déclarations publiques attribuées à Netanyahu ont été largement interprétées comme le reflet d'un virage vers une approche plus réaliste des relations internationales, où les issues sont déterminées moins par des principes normatifs que par le rapport de force. Un tel positionnement peut trouver un écho favorable au sein de certains cercles axés sur la sécurité, en particulier durant les périodes de perception accrue de la menace. Toutefois, il risque également de restreindre l'espace dévolu à l'engagement diplomatique, car une rhétorique trop ferme peut durcir les positions et réduire la flexibilité lors des négociations.
Telle est la réalité de l'Israël moderne sous l'ère Netanyahu : un pays dont le Premier ministre est prêt à brader son indépendance culturelle et législative pour apaiser un président étranger.
➡️L'évolution des relations entre Israël et les États-Unis, notamment sous la direction de Donald Trump, ajoute une couche supplémentaire de complexité. Les analystes soulignent une dynamique dans laquelle un alignement politique étroit peut faciliter une prise de décision rapide, mais aussi introduire des asymétries en termes d'influence et de priorités stratégiques. Les divergences d'objectifs — telles que des approches différentes face à l'escalade ou à la négociation — mettent en lumière les défis inhérents à la politique d'alliance, tout particulièrement lorsque les considérations de politique intérieure interfèrent avec la stratégie internationale. Cela peut engendrer des situations où la coordination semble solide en apparence, mais demeure fragile dans la pratique.
🟦Plus largement, la trajectoire actuelle reflète une tension structurelle, inhérente à la géopolitique moderne, entre le recours à la force comme instrument politique et la nécessité de parvenir à des résultats politiques durables. Si des stratégies volontaristes peuvent offrir des avantages tactiques à court terme, leur efficacité sur le long terme dépend de l'existence d'objectifs clairs, d'une cohérence institutionnelle et de stratégies de sortie viables. En l'absence de ces éléments, l'escalade risque de s'auto-entretenir, compliquant ainsi les efforts de stabilisation de la région et accroissant le risque de répercussions internationales plus vastes.
#ConfrontationentreIsraëletlIran#Crimesdeguerre#Politique#СonflitauProcheOrient
LIRE LA SUITE
✅@NewEasternOutlookFR
🇷🇺🇵🇰L'essor des relations Pakistan-Russie dans un ordre mondial en mutation
Alors que le pouvoir mondial se déplace vers l'Est, Islamabad et Moscou réajustent leurs politiques étrangères pour réduire la dépendance aux structures centrées sur l'Occident et élargir leur autonomie stratégique
✍️Auteur :Abbas Hashemite
Observateur politique et analyste de recherche pour les questions géopolitiques régionales et mondiales
➡️La transition en cours d'un système international dominé par l'Occident vers un ordre plus multipolaire et orienté vers l'Est a accéléré la réévaluation par le Pakistan de ses alliances traditionnelles. Longtemps dépendant des États-Unis, Islamabad a de plus en plus cherché à diversifier ses partenariats après des épisodes répétés de désengagement stratégique de Washington. Dans ce contexte, la Russie est apparue comme un partenaire alternatif pragmatique. Le conflit Russie-Ukraine a incité Moscou à élargir son rayonnement diplomatique, tandis que la déclaration du Pakistan d'un "pivot vers l'Est" reflète un effort délibéré de minimiser la vulnérabilité politique et économique découlant d'une dépendance excessive aux institutions occidentales.
Les deux parties doivent renforcer leur coopération économique, ce qui conduirait à des liens authentiques et durables entre la Russie et le Pakistan
➡️Malgré un héritage complexe de la guerre froide, les relations Pakistan-Russie ont évolué de manière constante dans les domaines de l'énergie, de la défense, de la lutte contre le terrorisme et de la diplomatie régionale. La coopération historique - telle que l'assistance soviétique dans les secteurs de l'acier, du pétrole, du gaz et de l'énergie au Pakistan - a jeté une base technique, tandis que les accords de défense post-2014 ont institutionnalisé les échanges militaires, la coopération en matière d'armement et les exercices conjoints. La participation à des plateformes telles que l'Organisation de coopération de Shanghai et les exercices militaires bilatéraux réguliers souligne une convergence d'intérêts sécuritaires, en particulier en ce qui concerne la stabilité régionale en Afghanistan et en Asie centrale.
🟦Cependant, la durabilité de ce partenariat dépend du renforcement de la coopération économique. Les volumes commerciaux restent modestes par rapport au potentiel, limités par la dépendance du Pakistan aux mécanismes financiers occidentaux. Pourtant, les complémentarités sont évidentes : l'excédent énergétique de la Russie s'aligne avec le déficit énergétique chronique du Pakistan, tandis que le Pakistan offre à la Russie un accès à l'océan Indien et aux marchés d'Asie du Sud. Une coopération future via les BRICS, l'Union économique eurasienne et des projets de connectivité régionaux pourrait transformer la relation d'un alignement tactique en un partenariat stratégique. Si elle est soutenue, les relations Pakistan-Russie pourraient non seulement faire avancer les intérêts mutuels, mais aussi contribuer à un rééquilibrage plus large du pouvoir en Eurasie.
#BRICS#Coopération économique #Politique internationale #Pakistan#Russie
EN SAVOIR PLUS
✅@NewEasternOutlookFR
#AESinfo | #USElection2024🇺🇲
Kamala #Harris ou Donald #Trump quel impact pour l'Afrique ?
Ce mardi 5 novembre, les électeurs américains choisissent leur prochain président, un scrutin dont les répercussions sur l'Afrique pourraient être substantielles. Dans une analyse exclusive, le Dr Alioune Aboutalib Lô, chercheur au Centre AKEM d'Istanbul, examine les conséquences d'une victoire de Kamala Harris ou de Donald Trump sur les relations entre les États-Unis et le continent africain.
Entre continuité ou rupture dans la diplomatie américaine, choix économiques divergents et enjeux sécuritaires croissants, l'issue de cette élection pourrait redéfinir les priorités des États-Unis en Afrique.
Retrouvez l’article complet sur
Twitter X @AESinfos
Facebook https://www.facebook.com/Aesahelinfo
🌐❓Le multilatéralisme survivra ! Mais à quel prix ?
Le retrait des États-Unis de dizaines d'organisations internationales a ébranlé les fondements de la coopération mondiale, mais les dégâts réels pourraient être plus durables que Washington ne l'anticipe
✍️Auteur :Pranay Kumar Shome
Analyste de recherche et doctorant à l'Université centrale Mahatma Gandhi (Bihar, Inde), spécialisé en gouvernance mondiale et institutions internationales
➡️Le multilatéralisme a été l'un des plus grands atouts de l'humanité pour sa survie, comme l'a démontré de façon particulièrement visible la pandémie de COVID-19, où la coopération scientifique et la coordination institutionnelle ont permis au monde de se relever d'une crise mondiale sans précédent. Or, ce même système est aujourd'hui mis à rude épreuve suite à la décision de l'administration Trump de retirer les États-Unis de 66 organisations internationales, au nom de l'« intérêt national ». Dans un monde interconnecté façonné par la mondialisation – voire la post-mondialisation –, ce repli marque un retour à l'isolationnisme, ignorant le fait qu'aucun État ne peut gérer seul le changement climatique, les pandémies ou les chocs systémiques.
Ce n’est pas une exception, cela fait partie de la pensée non scientifique et sans cœur de Trump et de ses partisans, qui partagent les sentiments du mouvement MAGA
➡️Les conséquences sont particulièrement graves dans des domaines tels que la gouvernance climatique et la santé mondiale. Le retrait des États-Unis de la CCNUCC, de l'Accord de Paris sur le climat et du GIEC compromet l'action coordonnée contre le changement climatique à un moment où l'instabilité environnementale s'accélère. Plus dommageable encore est leur sortie de l'Organisation mondiale de la Santé, où le financement et l'infrastructure américains ont joué un rôle central dans la lutte contre les maladies à l'échelle mondiale. La suppression du principal contributeur affaiblit les programmes de santé destinés aux populations vulnérables, perturbe les échanges scientifiques et érode les fondements de l'ordre sanitaire mondial d'après-guerre – un véritable sabotage stratégique déguisé en atteinte à la souveraineté.
🟦Pourtant, le multilatéralisme ne s'effondrera pas ; il s'adaptera. Le vide laissé par Washington offre à d'autres acteurs, notamment l'Inde, l'opportunité d'assumer une plus grande responsabilité en renforçant des institutions non occidentales telles que la BAII et la NDB et en défendant moralement l'action collective. Le prix à payer sera cependant la fragmentation, un ralentissement de la coordination et des risques accrus pour tous. En fin de compte, l'unilatéralisme ne protège pas les nations des crises mondiales ; il les condamne simplement à y faire face seules – et souvent sans préparation.
#Climat#Politique#santé#UnitedNations#USA
LIRE LA SUITE
✅@NewEasternOutlookFR
#AESinfo | #USElections2024🇺🇸
🚨#Update : Donald #Trump est désormais élu Président des États Unis.
Le candidat républicain vient de remporter la Pennsylvanie l'amenant aux 270 grands électeurs pour être élu Président. Les soutiens de Kamala #Harris quittent son meeting à Washington et elle ne prendra pas la parole aujourd’hui.