~ Android Q DP1 per OP6 e 6T ~
#OP6#OP6T#OOS#BETA#Q
Problemi noti
• La modalità ritratto non funziona
• L'Ambient Display non funziona
• Problemi di stabilità
• La cifratura cambierà nella prossima build
• Alcune app potrebbero non funzionare come previsto
ATTENZIONE!
Questa ROM è molto instabile e non adatta all'uso quotidiano. Inoltre, l'aggiornamento cancellerà automaticamente TUTTI i dati. Se voleste tornare indietro, basta installare la rollback build che vi lascio nei bottoni
Pierre
#Q&A Наличные
-- Сколько наличных можно вывезти из РФ и ввезти в Израиль?
Из РФ, иностранной валюты – максимум $10 тысяч на человека, включая младенцев. Больше нельзя, даже с декларацией. На рубли это ограничение не распространяется, но может потребоваться декларация и источник происхождения денег.
На границах регулярно проверяют и пересчитывают. За нарушение – широкий спектр наказаний: от предупреждения до конфискаций и огромных штрафов и уголовных дел, причем, начиная со сравнительно небольших нарушений.
В Израиль, без декларации – эквивалент ₪50 тысяч, но не на человека, а на семью(!) – были случаи проблем из-за непонимания этого нюанса. С декларацией – сколько угодно. При очень крупных суммах будьте готовы к вопросам, включая неприятные.
-- Как ограничены расчеты в наличных?
В РФ формальных ограничений на расчеты физлиц (как между собой, так и платежи юрлицам) в наличной форме все еще нет. Хотя такие предложения давно обсуждаются. Речь идет о рублях, расчеты в валюте запрещены (кроме нескольких исключений).
В Израиле действуют и постепенно устрожаются ограничения на наличные расчеты. Сейчас разрешено: до ₪6 тыс. – с бизнесами, ₪15 тыс. – между физлицами, ₪50 тыс. – при покупке авто.
Давно ожидаются ограничения на хранение больших сумм наличных. Вплоть до того, что суммы больше ₪200 тыс. могут быть криминализованы, а уже ₪50 тыс. потребуют объяснений.
-- Сколько наличных можно внести в банк?
В РФ формально – сколько угодно. Но, начиная с 600 тыс. – 1 миллиона рублей могут начаться вопросы. Некоторые банки «капризничают» (требуют доказательства чистоты средств) сильнее, некоторые – слабее. Но операции от миллиона и выше контролируются Росфинмониторингом.
Если ваша конечная цель – деньги на счету в израильском (или любом приличном банке за границей) внесения наличных по цепочке надо избегать. Комплаенс будет отслеживать всю цепочку происхождения денег – до источника.
В Израиле (и большинстве развитых стран) – все сложнее. «Просто так» внести много кэша на счет не получится. Вопросы и запреты могут начаться с нескольких тысяч шекелей, с 10-15 тыс. – их вероятность много выше, с 50 тысяч (кумулятивно за год) они почти гарантированы. Особенно если речь идет о сравнительно новом клиенте, происхождение денег которого для банка не прозрачно.
Ах, да. Есть одно исключение. Новым репатриантам обычно разрешают один раз внести по $10 тыс. Стоит проконтролировать, что эти деньги - на льготном счете.
-- Что делать, если банк в Израиле недоволен внесением кэша?
Сразу прекращать. Попытаться объяснить источник средств и либо получить разрешение (очень вряд ли), либо пообещать, что не повторится.
Если счет уже заблокирован, может понадобиться помощь адвоката и/или других специалистов. Поверьте, вам это не надо.
-- Что делать, если на руках много кэша?
Если речь о, максимум, нескольких десятках тысяч долларов, -- постепенно тратить. И беречь от воров.
Если о более крупных суммах, то здесь развилка:
• Судьбу легальных средств лучше обсуждать индивидуально, иногда есть сравнительно недорогие пути исправить прошлые ошибки.
• Криминальные воротилы лучше нас знают, что делать. Но мы настоятельно советуем отдать их на благотворительность и/или прийти с повинной в компетентные органы.
🇫🇷🚨📣 Isaac Kappy affirmait que #Q était « réel à 100 000 % ».
Pour lui, Q n’était pas là pour tout livrer directement. Le but était de poser des questions, de pousser chacun à chercher la vérité par lui-même, à relier les éléments et à remettre en cause les mensonges répétés depuis toujours. Il décrivait Q comme une psyop positive, destinée à réveiller les consciences, pas à les endormir.
Ceux qui disaient que Q était faux étaient, selon lui, soit ignorants, soit payés pour discréditer ou désinformer.
Kappy a commencé à alerter dès 2018 sur tout ce qui éclate aujourd’hui officiellement : Epstein, le Pizzagate, Hollywood, le satanisme, les célébrités impliquées dans des réseaux secrets, le trafic d’enfants. En 2019, il disparaissait en se jetant d’un pont…👀🤔 Sa mort entourée de mystères a laissé derrière lui toutes ces révélations que beaucoup ont préféré ignorer.
♦️ sur X ➡️ https://x.com/sylviamiami1776/status/2021498186095878513?s=46&t=sxY0HSCpYKEdPDgmFgbPCQ
🇺🇸🦅🇫🇷 Sylvia Miami
👉linkmix.co/20609370
Я ИДУ ТУДА, КУДА ВЕДЁТ ИСТОРИЯ
Человеком, вдохновившим Джеффа Джиси на провозглашение «меметической войны», был Чак Джонсон, знатный интернет-тролль, скромно именовавший себя «журналистом-расследователем».
Чарльз К. Джонсон (р. 1988 г.) тесно сотрудничал с уже упоминавшимся нами IT-магнатом Питером Тилем, а также работал в холдинге Breitbart, когда им руководил Стив Бэннон, писал для других правых изданий, делал репортажи для FoxNews и даже выступал в небезызвестном Фонде НАСЛЕДИЕ.
На пике своего политического активизма, пришедшемся на 2012-2019 гг., Чак Джонсон оказался в центре множества скандалов, многие из которых он сам и иницировал. Жертвами его информационных кампаний, на базе Twitter и собственных интернет-ресурсов, стали левые активисты, феминистки, «лживые женщины и чернокожие преступники», элитные журналисты и традиционные консервативные политики.
«Я не веду себя как шлюха для истеблишмента, как это делают многие республиканцы, — заявлял он. – Я иду туда, куда ведёт история».
В конце концов, в 2015 году за травлю активиста BLM Джонсон на веки вечные был забанен в Twitter (впрочем, Маск обещал разбанить…).
Но таланты гениального тролля не остались незамеченными. В предвыборном штабе Трампа он стал своего рода связными с основателем WikiLeaks Джулианом Ассанжем. Позднее, в августе 2017 года Джонсон выступил посредником и присутствовал на встрече в Лондоне между Ассанжем и представителем Республиканской партии, чтобы обсудить его президентское помилование.
С Джеффом Джиси Джонсон познакомился в 2014 году. «Когда я встретила Чака, я спросил себя, почему мы не используем в качестве оружия таких людей, как он», - вспоминает Джиси. Вдохновившись его идеями и деятельностью Джиси и написал свою статью «Пришло время принять меметическую войну».
«Война с помощью троллинга и мемов — это необходимый, недорогой и простой способ разрушить привлекательность и моральный дух наших врагов… Троллинг — это эквивалент партизанской войны в социальных сетях, а мемы — это валюта пропаганды», - писал Джиси.
Напомню, статья была опубликована в журнале Центра передового опыта стратегических коммуникаций НАТО (Рига, Латвия).
Редактировал журнал Стив Тэтэм, который связан с британской компании Strategic Communications Laboratories (SCL), ныне SCL Group, материнской компании, создавшей знаменитую в 2013 году Cambridge Analytica как подразделение для участия в американской политике. О них обоих (в первую очередь, о роли, которую CA сыграет в избрании Трампа мы ещё поговорим).
Впрочем, Чак Джонсон тоже не терял времени даром. Пару лет назад всплыла информации, что он является «секретным» соучредителем Clearview AI, американской компания, прославившейся своими программами по распознаванию лиц для правоохранительных органов и правительственных учреждений.
#Q
«МЕМЕТИЧЕСКАЯ ВОЙНА» ДЖЕФФА ДЖИСИ
«Агрессивная коммуникационная тактика и широкая война посредством троллинга и мемов — это необходимый, дешевый и простой способ разрушить привлекательность и моральный дух наших врагов», - так определил Джиси «меметическую войн» в 2015 году.
Напомним, его статья вышла в журнале Центра передового опыта стратегических коммуникаций НАТО (Рига, Латвия).
Меметическая война может быть эффективной в современных конфликтах в целом, включая операции, не связанные непосредственно с военными действиями. «Троллинг — это эквивалент партизанской войны в социальных сетях, а мемы — это валюта пропаганды».
«Меметическая война, как я ее определяю, — это соревнование за нарратив, идеи и социальный контроль на поле битвы в социальных сетях. Можно подумать об этом как о подмножестве «информационных операций», адаптированных к социальным сетям. Информационные операции включают сбор и распространение информации для установления конкурентного преимущества над противником. Меметическую войну можно также рассматривать как «цифровую» версию психологической войны, более известную как пропаганда. Если пропаганда и публичная дипломатия являются традиционными формами меметической войны, то троллинг и PSYOP — это её партизанские формы».
Меметическая война может быть полезна на уровне общего нарратива, на уровне битвы или в особых обстоятельствах. Она может быть наступательной, оборонительной или превентивной. Её можно развернуть независимо или в сочетании с кибероперациями, гибридными или конвенциональными методами.
Чем меметическая война отличается от кибервойны?
«Суть кибервойны – в получении контроля над данными. Меметическая война заключается во взятии под контроль диалога, нарратива и психологического пространства. … Как и кибервойна, меметическая война асимметрична по своему воздействию. Она может быть очень эффективно по сравнению с затратами. Поверхность атаки может быть большой или маленькой. Меметическая война может использоваться совместно с войсками, кораблями, самолетами и ракетами или вообще без какой-либо кинетической военной силы. Она действует в сфере коммуникаций».
Она уже активно идёт. «Как только вы начнете смотреть в интернет через очки мемов, вы увидите меметическую войну повсюду — в политических кампаниях, в спорных рассказах о новостных событиях, в бездумных мемах, которыми делятся друзья в Facebook, и в видеороликах на YouTube. … А хэштеги являются оперативными координатами меметической войны».
А значит, «пришло время перейти к более широкому взгляду на стратегические коммуникации на поле битвы в социальных сетях. Пришло время принять более агрессивное, проактивное и гибкое мышление и подход. Пришло время начать меметическую войну».
#Q