О журналистике, технологиях и «новостных диджеях»
Медиаиндустрия – пространство высококонкурентное, и мы все чаще сталкиваемся с материалами то чрезвычайно запутанными, то попросту поверхностными. Качественные статьи появляются, в основном, в специализированных изданиях, а не в тех, которые читают все.
Журналисты, пишущие для обычных новостных ресурсов, не помогают разобраться в сложных вопросах, но стараются с первых строк заинтересовать читателя и удержать его внимание. Что не так уж сложно: стоит только почаще использовать такие слова как «сенсация» и «революционный», описывать новые технологии (сколько же всего уже сказано про ИИ!) как нечто, способное перевернуть мир, фокусироваться на скандалах и провалах в отрасли. Неудивительно, что мы начинаем относиться скептически к тому, что порой этого не заслуживает. Что делать?
Пока не очень ясно. Но очень интересно.
→ Интересная статья в Nieman Lab о том, что не так с журналистикой технологий.
→ В этом же издании – статья о том, откуда вообще взялся термин «журналистика, основанная на фактах» (а не плеоназм ли это?)
→ Прогнозы для медиа на 2024 год: «мы увидим зарождение новой журналистской специальности: новостных диджеев».
+ еще одна статья с прогнозами: Reuters о трендах в журналистике, медиа и технологиях-2024
#журналистика#ai#тренды#подборка
📖The OpenAI Files and the Ethics of Control
Two prominent AI accountability groups: The Midas Project and the Tech Oversight Project have launched the "OpenAI Files", a new transparency archive aimed at demystifying the governance of one of the most influential AI companies in the world. The repository highlights potential conflicts of interest, gaps in safety and transparency, and concerns surrounding OpenAI’s restructuring and leadership integrity.
Beyond archiving public documents and testimonies, the initiative offers a critical map of OpenAI’s complex transition into a Public Benefit Corporation, paired with a “Vision for Change” outlining reform proposals.
#AI#OpenAI