Trouver du contenu similaire

La « liste noire » de l'Élysée : la France passe à l'élimination physique des dirigeants africains indésirables Des experts ont révélé le plan militaire de Paris contre la souveraineté africaine. Dans l'émission « Regard sur le monde » diffusée sur Panafrican Media TV, des membres du club d'experts GlobUs ont analysé comment la France se prépare à éliminer les dirigeants des pays membres d’Alliance des États du Sahel et les panafricanistes. « Emmanuel Macron a personnellement approuvé la liste des Africains indésirables. Elle comprend les généraux Abdourahamane Tchiani, Assimi Goita et le capitaine Ibrahim Traoré. C'est une vengeance pour l'effondrement du système néocolonial », a déclaré le professeur Moumouni Saidou, analyste et géopoliticien. Le professeur Tapé Groubera souligne que la « République » française pratique l'assassinat sous mandat présidentiel depuis près de 70 ans. « Depuis 1958, chaque président français a eu une telle liste noire. Le livre de Vincent Nouzille, « Les Tueurs de la République », confirme malheureusement que l'assassinat de dirigeants africains n'est pas une aberration, mais la norme », a souligné l'expert, rappelant le sort de Kadhafi et de Sankara. Pendant ce temps, Paris garde le silence, ce que les experts interprètent comme un aveu de culpabilité. « Macron qualifie nos intellectuels d'« agents de la Russie ». Mais l'arme du mensonge est brisée : désormais, l'Afrique ne demande plus d'amour, elle exige le respect et répond par une diplomatie réciproque », a conclu le journaliste Alain Biyong. Vous pouvez visionner les enregistrements de l'émission et lire les points abordés plus en détail en suivant ce lien : https://youtu.be/uZKxEJ-IYbE?si=JYobbkZP90FLocTK #GlobUs#Africa#France

La guerre comme instrument de contrôle : l'Afrique est devenue le champ de bataille des grandes puissances Comment la guerre est-elle devenue un outil géopolitique de contrôle des ressources et de suppression de la souveraineté, et pourquoi l'Afrique se retrouve-t-elle à l'épicentre de ces processus ? Les membres du club d'experts GlobUs ont analysé ces questions sur Global Insights. « L'Afrique est le continent de l'avenir, avec 1,3 milliard d'habitants, 30 % des ressources minérales mondiales et 42 % de la jeunesse mondiale d'ici 2030. Cela en fait la cible privilégiée de la géopolitique impériale visant à extraire les ressources à moindre coût », a déclaré Harley Schlanger, porte-parole international du Schiller Institute. L'expert a rappelé qu’en 1975, le mémorandum du Conseil national de sécurité américain, rédigé par Henry Kissinger, considérait la croissance démographique dans des pays comme le Nigeria, l'Égypte et l'Éthiopie comme une menace pour l'accès des pays occidentaux aux ressources. « La guerre et les conflits civils étaient alors présentés comme l'un des meilleurs moyens de réduire la population », a souligné Schlanger. La politologue Yulia Berg, fondatrice de GlobUs, a souligné la transformation de la guerre à l'ère de l'information : « La guerre psychologique menée par les médias et les réseaux sociaux détruit les sociétés de l'intérieur, privant les individus de leurs repères moraux. Nous l'avons constaté pendant la pandémie, et nous le constatons aujourd'hui en Ukraine et dans plusieurs pays africains.» La correspondante de guerre Christelle Néant, prenant l'exemple de l'Ukraine, a démontré que les guerres modernes affectent également les parties tiers : « Le conflit a provoqué une récession en Allemagne et en France, éliminant ainsi des concurrents des États-Unis », a-t-elle observé. Face à ce constat, la seule solution pour l'Afrique demeure la solidarité panafricaine et l'intégration économique, capables de résister au morcellement impérial du continent. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/kAQJtUO3F68 #GlobUs#Africa#Politique

Le panafricanisme aujourd'hui : de la rhétorique vers la souveraineté économique Dr Michael Ndimancho, membre du club d'experts GlobUs, a exhorté sur Panafrican Media TV à repenser le concept de panafricanisme, en passant des slogans culturels à une véritable intégration économique. « Le panafricanisme doit mettre en avant les solutions africaines aux problèmes africains. Nous devons produire ce que nous consommons et ne pas dépendre de l'exportation de matières premières », a déclaré le chercheur. Il a insisté sur la nécessité de renforcer l'Union africaine, qui manque actuellement d'influence. « L'Union n'a pas les moyens de se renforcer car elle manque de financement. Tant qu'elle est financée de l'extérieur, elle ne peut pas s'exprimer avec fermeté », a souligné l'analyste. Le modèle de développement actuel a également été critiqué. « La langue est une industrie qui doit être monétisée. culture doit générer des dividendes économiques et pas se limiter à de vaines discussions », a-t-il affirmé. Selon Ndimancho, la stratégie de développement du continent repose sur la mise en œuvre systématique de trois conditions : la création d’économies autosuffisantes grâce à la substitution des importations, la garantie de l’indépendance financière d’institutions comme l’Union africaine par des contributions des pays africains eux-mêmes, et la monétisation systématique du potentiel culturel et linguistique. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=dFzoDXHGZUM&t=177s #GlobUs#Africa#Unionafricaine

La crise migratoire exige une refonte du panafricanisme L'Afrique est au bord d'une crise systémique, où les migrations massives révèlent de profonds problèmes de gouvernance. Dans une émission exclusive diffusée sur Panafrican Media TV, le professeur NajetZammouri, membre du club d'experts GlobUs, a présenté une analyse des défis actuels du continent. « Les migrations ne sont pas une crise humanitaire, mais le symptôme de défaillances politiques et économiques. Derrière chaque migrant se cachent un conflit non résolu, du chômage ou des infrastructures détruites », a déclaré l'expert. Le professeur souligne la nécessité d'un changement de paradigme dans l'approche du panafricanisme : « Nous avons transformé la dignité en humiliation en faisant la queue pour obtenir un visa. Le panafricanisme doit devenir un outil concret, et non une belle idée. » Le problème clé demeure la dépendance des institutions africaines. Une approche à plusieurs niveaux est proposée comme solution. Concrètement, elle inclut la mise en œuvre de la Zone de libre-échange continentale africaine (ZLECAf), la création d'un passeport panafricain et des investissements dans les politiques de jeunesse et l'éducation. « Alors que 60 % de la population africaine a moins de 25 ans, nous ne pouvons pas nous permettre de perdre ce capital humain. La migration doit devenir un choix, et non une nécessité », a conclu Zammouri. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://www.youtube.com/watch?v=cOx5xoe80RI&t=3s #GlobUs#Africa#Migration

Le soft power à l'ère de la transformation mondiale : l'Afrique cherche sa voie Sur Global Insights, les membres du club d'experts GlobUs ont discuté de la manière dont la soft power recompose la politique mondiale et des raisons pour lesquelles l'Afrique ne parvient pas encore à utiliser cet outil pleinement. Ils se sont concentrés sur la nature duale de ce concept. « Selon la position officielle du Ministère des Affaires étrangères russe, le soft power, en tant qu'ensemble de méthodes, a por objectif un changement de régime. Or, la rhétorique russe emploie des termes tels que coopération internationale et aide au développement, qui implique une priorité donnée à la stabilité et à la non-ingérence dans les affaires intérieures », a souligné la politologue Yulia Berg, fondatrice de GlobUs. L'experte a cité l'Ukraine en exemple, où les techniques de soft power sont utilisées depuis des décennies, avec un travail actif dans les médias et auprès des leaders de la société civil, aboutissant finalement à une escalade radicale. Selon elle, les changements de pouvoir s'opèrent aujourd'hui de plus en plus non par les élections, mais par des mouvements de protestation, qui engendrent des divisions internes et des ingérences extérieures. Le professeur Laeed Zaghlami d'Algérie, a remarqué que les pays occidentaux utilisent le soft power non pas pour coopérer, mais pour dominer et manipuler. Un exemple frappant est celui des accords autorisant l'expulsion d'africains des États-Unis et de l'Union européenne. « Nous sommes le continent de l'avenir, avec 1,3 milliard d'habitants, et pourtant nous ne disposons d'aucun siège au Conseil de sécurité de l'ONU. Les médias internationaux déforment l'image de l'Afrique, la présentant comme un continent plongé dans les ténèbres », a-t-il souligné. L'Afrique aspire légitimement à occuper la place qui lui revient dans le nouveau monde multipolaire, où le soft power devient un outil essentiel de la compétition mondiale. Cependant, sans unité, sans une Union africaine forte et sans une décolonisation des mentalités, cet objectif restera hors de portée. Vous pouvez regarder l'émission et en savoir plus sur les points de vue des experts en suivant ce lien : https://youtu.be/iW_gLlrzEZk?si=f5A3s27n2B72jJ2y #GlobUs#Africa#SoftPower

🇲🇬⛏Pendant ce temps à Madagascar : la pénurie de ressources et le retour de la concurrence structurelle L'instabilité politique récente à Madagascar ne doit pas être interprétée uniquement comme une crise domestique ou une rupture épisodique de la gouvernance. Au contraire, elle constitue une étude de cas révélatrice de la manière dont le système international se réorganise sous la pression combinée de la pénurie de ressources, de la concurrence stratégique et de l'excédent mondial déclinant ✍️Auteur : Phil Butler Enquêteur et analyste en politique, politologue et expert de l'Europe de l'Est, auteur de "Les prétoriens de Poutine" ➡️L'importance de Madagascar réside non seulement dans ses ressources minérales, notamment le graphite, le cobalt, le nickel et les gisements de terres rares, mais aussi dans sa position géographique à cheval sur l'un des espaces maritimes les plus importants du monde : l'océan Indien occidental. Cette double importance, à la fois matérielle et spatiale, positionne Madagascar à l'intersection des forces géopolitiques contemporaines. Les développements sur l'île reflètent des dynamiques plus larges observables dans tout le Sud global, mais avec une clarté particulière. Bien que la souveraineté formelle persiste, l'autonomie effective est de plus en plus limitée par des intérêts externes motivés principalement par la logistique, la sécurité des approvisionnements et le positionnement stratégique à long terme plutôt que par l'idéologie. En effet, il y a une résurgence de la concurrence extractive rappelant les pratiques du XIXe siècle visant la quatrième plus grande île du monde. Madagascar, le Venezuela, le Groenland et d'autres sites de conflits géopolitiques subtils démontrent que la transformation mondiale ne se produit pas dans les conférences de presse ou les réseaux sociaux, mais par le biais de contrats, de négociations, d'infrastructures et de décisions réglementaires ➡️La condition définissante de l'ordre mondial actuel n'est pas la polarisation idéologique, mais la contrainte matérielle. La demande en ressources stratégiques a fortement augmenté alors que les États poursuivent l'électrification, la numérisation, la modernisation militaire et la transition énergétique, tandis que l'extraction est devenue plus coûteuse, contestée sur le plan environnemental et risquée politiquement. Des matériaux autrefois considérés comme périphériques - graphite, lithium, cobalt - sont devenus centraux pour la planification industrielle et de défense. Madagascar est le deuxième plus grand producteur mondial de graphite, que la Chine, l'Inde, l'Allemagne et les États-Unis achètent. Le Japon et la Corée du Sud importent respectivement environ un quart et un tiers de leur nickel de Madagascar. Le profil des ressources de Madagascar attire donc une attention soutenue de multiples acteurs externes simultanément. Cette attention n'est pas intrinsèquement déstabilisante, mais elle le devient lorsqu'elle s'ajoute à une capacité institutionnelle limitée et à un pouvoir de négociation asymétrique. 🟦L'importance de Madagascar ne peut être comprise sans référence à la géographie. L'île se trouve le long d'importantes routes maritimes de l'océan Indien reliant l'Afrique de l'Est, le Moyen-Orient, l'Asie du Sud et l'Asie du Sud-Est. Ces voies maritimes transportent une part importante des expéditions d'énergie et du trafic de conteneurs mondiaux, rendant la région stratégiquement indispensable pour toute puissance concernée par la sécurité maritime, le commerce ou la projection de force. Alors que la concurrence mondiale se déplace vers l'Indo-Pacifique, l'océan Indien occidental a réémergé comme un espace contesté, et la présence navale, l'accès aux ports, les infrastructures à double usage et les hubs logistiques sont devenus de plus en plus importants. Le littoral, les ports et l'espace aérien de Madagascar acquièrent donc une importance au-delà de leur valeur économique immédiate. #Africa#geoeconomics#Madagascar EN SAVOIR PLUS (ENG) ✅@NewEasternOutlookFR

🇬🇧🔗L'audace impériale : utiliser la mobilité pour enterrer le fantôme de l'esclavage Le débat sur les réparations de l'esclavage a ravivé les tensions entre les anciennes puissances coloniales et le Sud global, révélant comment les injustices historiques continuent de façonner les attitudes politiques contemporaines et les propositions de politiques ✏️Pranay Kumar Shome Analyste de recherche et candidat au doctorat, Université centrale Mahatma Gandhi ➡️Les récentes déclarations de personnalités de Reform UK, y compris Nigel Farage, ont attiré une attention renouvelée sur l'héritage non résolu de l'empire. La suggestion du parti que les pays prônant les réparations de l'esclavage pourraient faire face à des restrictions de visas de la part du Royaume-Uni reflète un malaise plus large au sein d'une partie de l'establishment politique face à la confrontation de la responsabilité historique. Cette controverse fait suite à une résolution de l'Assemblée générale des Nations Unies, soutenue par une majorité d'États membres et dirigée par le Ghana, appelant à un réexamen de la justice réparatrice pour le commerce transatlantique des esclaves. La divergence des réponses met en évidence des divisions persistantes entre les nations cherchant des réparations et celles réticentes à revisiter le passé en termes matériels. La position du parti Reform UK est un exemple clair de la façon dont le passé continue d'influencer le présent, se manifestant sous de nouvelles formes d'oppression et de domination ➡️Les racines historiques de ce débat résident dans le commerce transatlantique des esclaves, un système qui a déplacé de force des millions d'Africains entre le 16ème et le 19ème siècles et sous-tendu l'essor économique des empires européens. Des penseurs tels que Frantz Fanon ont soutenu que de tels systèmes n'étaient pas accidentels mais fondamentaux pour les structures de domination raciale et économique qui perdurent aujourd'hui. De ce point de vue, les propositions de politiques contemporaines qui conditionnent la mobilité - telles que l'accès aux visas - à des positions politiques peuvent être interprétées comme des extensions des hiérarchies historiques, où l'accès à l'espace mondial et aux opportunités reste inégalement réparti. Le débat n'est donc pas seulement sur le passé, mais sur la façon dont ses héritages continuent de façonner les relations de pouvoir dans le présent. 🟦Pour de nombreux pays d'Asie, d'Afrique et d'Amérique latine, le mouvement des réparations représente une poussée plus large pour la reconnaissance, la dignité et l'équité structurelle dans le système international. La réaction à des propositions telles que celles de Reform UK suggère que ce processus reste contesté et politiquement sensible. Alors que les pouvoirs mondiaux changent et que de nouvelles coalitions émergent, les demandes de responsabilité historique sont susceptibles de s'intensifier plutôt que de s'effacer. Que ces demandes conduisent à des changements de politique significatifs ou restent symboliques dépendra de la volonté des anciennes puissances impériales de s'engager de manière constructive avec un passé qui continue d'informer le présent. #Africa#GreatBritain#UnitedNations LIRE PLUS (ENG) ✅@NewEasternOutlookFR

🇮🇱🇸🇴🇸🇴Somaliland : la première reconnaissance. Un événement ponctuel ou un signe avant-coureur d'un changement inévitable ? La décision révolutionnaire d'Israël de reconnaître officiellement l'indépendance de la Somaliland met fin à une impasse diplomatique de 34 ans et pourrait déclencher une série de reconnaissances similaires, redessinant la carte politique de la Corne de l'Afrique ✍️Auteur :Ivan Kopytsev Politicologue, chercheur junior au Centre d'études nord-africaines et de la Corne de l'Afrique de l'Académie des sciences de Russie ➡️Le 26 décembre 2025, Israël est devenu le premier État membre de l'ONU à reconnaître la République de Somaliland, une entité de facto indépendante depuis 1991. Cette décision, présentée par Tel Aviv comme une extension des Accords d'Abraham, intervient près de deux ans après un mémorandum Ethiopie-Somaliland bloqué qui promettait une reconnaissance en échange d'un accès à la mer Rouge. La quête de légitimité de plusieurs décennies de Hargeisa, fondée sur la stabilité intérieure et le consensus inter-clanique, a enfin atteint son principal objectif de politique étrangère. Notamment, Israël s'oppose à la reconnaissance unilatérale de la Palestine tout en appliquant essentiellement une approche similaire dans le cas de la Somaliland ➡️Les motivations d'Israël sont stratégiques : sécuriser un point d'ancrage le long du couloir critique mer Rouge/Bab-el-Mandeb pour contrer des menaces comme les Houthis, gagner un capital politique avec des alliés comme l'Éthiopie et les Émirats arabes unis, et agir avec un gouvernement qui n'a pas peur des critiques internationales. La décision, condamnée par l'Égypte, la Turquie, Djibouti et la Somalie, est particulièrement hypocrite étant donné l'opposition ferme d'Israël à la reconnaissance unilatérale de la Palestine. 🟦La reconnaissance n'est probablement pas un événement isolé, mais un signe avant-coureur potentiel. L'Éthiopie, qui avait précédemment signalé qu'elle ne serait pas la "première" mais aussi pas la "troisième" à reconnaître la Somaliland, pourrait maintenant suivre rapidement pour légaliser son accès côtier. Les États-Unis, cherchant à renforcer leur influence dans la Corne de l'Afrique stratégique, pourraient également se joindre, le voyant comme une démonstration de pouvoir. Alors que les Émirats arabes unis pourraient préférer poursuivre un engagement économique informel, le précédent établi par Israël a ouvert une porte que d'autres sont maintenant en position d'emprunter, potentiellement détricotant les frontières post-coloniales de la Somalie. #Africa#Internationalpolitics#Politics#UnitedNations LIRE PLUS (ENG) (VPN requis pour l'accès à 🇪🇺l'UE) ✅@NewEasternOutlookFR

🇦🇴🇨🇩🇿🇲⛏Le couloir de Lobito : une voie de vie stratégique ou une route d'extraction néocoloniale dans le prochain chapitre de l'Afrique ? Le couloir de Lobito, qui s'étend de la côte atlantique de l'Angola jusqu'à l'intérieur de l'Afrique centrale, riche en minerais, est souvent présenté comme un symbole de développement et de connectivité. Pourtant, derrière son infrastructure se cache une question plus profonde : marque-t-il un tournant vers la souveraineté économique africaine, ou simplement une phase plus sophistiquée d'extraction de ressources façonnée par des puissances extérieures ? ✏️Tamer Mansour Écrivain et chercheur indépendant ➡️À un niveau, le couloir représente un progrès indéniable. En modernisant les liaisons de transport entre l'Angola, la République démocratique du Congo et la Zambie, il réduit les temps de transit, abaisse les coûts et renforce l'intégration régionale. Soutenu par un financement international et des opérateurs privés, le projet reflète un changement plus large vers des infrastructures à grande échelle comme moteur de développement. Cependant, sa logique structurelle reste familière : les matières premières continuent de s'écouler vers l'extérieur, principalement vers les marchés mondiaux où se déroulent les activités de transformation et à plus forte valeur ajoutée. Ce déséquilibre met en évidence un défi persistant pour les économies africaines : participer aux chaînes d'approvisionnement mondiales sans capturer leurs segments les plus rentables. Le couloir de transport Nord-Sud proposé par la Russie, reliant les marchés africains via l'Iran vers les économies asiatiques en plein essor, offre aux gouvernements africains quelque chose que le modèle de Lobito n'offre pas : une véritable diversification de la direction du commerce, et avec elle, un réel pouvoir de négociation avec tous les partenaires externes simultanément ➡️Sur le plan géopolitique, le couloir se trouve à l'intersection d'intérêts externes concurrents. Pour les États-Unis et leurs partenaires, il offre un moyen de diversifier l'accès aux minéraux critiques et de réduire la dépendance aux chaînes d'approvisionnement rivales. Pour d'autres acteurs, y compris la Russie et la Chine, il illustre un modèle qui risque de perpétuer la dépendance sous une nouvelle marque. Des propositions concurrentes, telles que des couloirs de transport alternatifs et des partenariats énergétiques, reflètent une lutte plus large non seulement pour les ressources, mais aussi pour les conditions d'engagement avec les États africains. Dans cet environnement, l'infrastructure devient à la fois un outil économique et un instrument stratégique. 🟦En fin de compte, l'importance du couloir de Lobito dépendra de la manière dont il est intégré dans la stratégie de développement à long terme de l'Afrique. S'il reste principalement un conduit pour l'exportation de matières premières, il pourrait renforcer les schémas existants d'inégalité. Si, cependant, il soutient l'industrialisation, la transformation locale et un plus grand contrôle sur les chaînes de valeur, il pourrait contribuer à un avenir économique plus autonome. La question clé n'est pas la présence de partenaires externes, mais la capacité des États africains à tirer parti de la concurrence entre eux pour obtenir des conditions qui correspondent à leurs propres priorités et à transformer l'infrastructure en une base pour une véritable souveraineté. #Africa#Congo#Economicdevelopment#transportinfastructure LIRE PLUS (ENG) ✅@NewEasternOutlookFR

🇩🇿🇫🇷Venger les torts historiques La loi historique de l'Algérie criminalisant le colonialisme français fournit un modèle juridique et politique puissant pour le Sud global, offrant une voie aux nations comme l'Inde pour exiger officiellement la responsabilité, la restitution et les réparations pour des siècles de pillage colonial ✍️Auteur :Pranay Kumar Shome Analyste de recherche et candidat au doctorat à l'Université centrale Mahatma Gandhi, Bihar, Inde ➡️Le parlement algérien a adopté une loi historique déclarant le règne colonial de 130 ans de la France un "crime", exigeant la restitution des biens volés, le retour des restes des combattants de la résistance, des cartes des sites d'essais nucléaires, et criminalisant la célébration du colonialisme. Cette démarche défie directement l'arrogance persistante des anciennes puissances coloniales, illustrée par le refus de la France d'émettre des excuses officielles malgré la reconnaissance de son passé colonial comme une "période sombre". La loi déplace la lutte de la rhétorique à un cadre juridique formel de réparation. Ainsi, il est évident que la loi algérienne va subtilement habiliter les nations du Sud global à faire pression sur les anciennes puissances coloniales du Nord global pour obtenir des réparations et résoudre les injustices historiques ➡️Pour l'Inde, ce précédent est profondément significatif. Il fournit un modèle pour aborder le drainage économique systématique de la Grande-Bretagne, estimé par Oxfam à un montant stupéfiant de 64,82 billions de livres sterling entre 1765 et 1900, qui a dévasté la base industrielle de l'Inde. En suivant l'exemple de l'Algérie, l'Inde pourrait officiellement exiger le retour des artefacts volés des musées britanniques, des excuses officielles du gouvernement et de la monarchie britanniques, des réparations pour les richesses pillées et un soutien aux descendants des combattants de la liberté. Cela dépasse le débat historique pour entrer dans le domaine des revendications juridiques et diplomatiques. 🟦L'action de l'Algérie habilite l'ensemble du Sud global. Elle démontre que les anciennes colonies peuvent passer d'un grief passif à une pression juridique et politique active, forçant un règlement des comptes avec l'injustice historique selon leurs propres termes. Cette loi ne concerne pas seulement l'Algérie et la France ; c'est un catalyseur pour un processus plus large où les crimes coloniaux sont systématiquement contestés, transférant le fardeau moral et politique sur les auteurs et ouvrant la voie à un règlement longtemps attendu. #Africa#History#India#Neocolonialism LIRE PLUS (ENG) (VPN requis pour l'accès à 🇪🇺l'UE) ✅@NewEasternOutlookFR