KimJongUnique 👖

Si vous voulez vous plonger dans les dossiers Epstein, avec une interface sympa et pratique, vous avez ce site internet, qui publie les mails d’Epstein, sous forme de boîte Gmail. Le moteur de recherche est très intuitif. https://www.jmail.world/

🙄 Lamentable direction nationale du RN qui désinvestit et suspend son candidat à Carpentras, Christian Richaud Simoni, pour de vieux tweets soi-disant « racistes, sexistes et homophobes » déterrés par les cafards de Libération ; au lieu de faire front et de…

🙄 Lamentable direction nationale du RN qui désinvestit et suspend son candidat à Carpentras, Christian Richaud Simoni, pour de vieux tweets soi-disant « racistes, sexistes et homophobes » déterrés par les cafards de Libération ; au lieu de faire front et de se montrer solidaire avec son candidat face à la presse de gauche.

Je pense qu’en haut lieu, ils sont terrifiés, parce que le narratif leur échappe. Par les réseaux sociaux, on découvre des idées, que l’école ou les médias invisibilisent. Avant d’être sur les réseaux sociaux, j’étais un cuck et un golem. Ma seule source d’infos, c’était la presse officielle. C’est une prison cognitive. Avec internet, on a accès à toutes les doctrines, sans filtre, et on se rend compte que tout ce qui est diabolisé est finalement meilleur que la doxa officielle. Internet a fait tomber le mur de Berlin de la connaissance. Là, ils expliquent que la censure, ça sert à éviter que les jeunes ne s’abrutissent sur TikTok. Ce n’est pas ça leur vrai problème. Ça les arrange même. Leur souci, c’est que dans le lot de vidéos de merde, ils peuvent tomber sur une vieille vidéo de Jean-Marie Le Pen, etc. Là, par exemple, Bardella cartonne sur TikTok. Ce n’est pas Bardella qui va donner une conscience politique, mais ça fait une porte d’entrée vers des choses plus sérieuses, parce qu’on est câblés pour en demander toujours plus et plus loin. De toute façon, cette évolution est inéluctable, même si les lois se durcissent. On ne peut plus revenir en arrière, dans un monde où la presse officielle subventionnée donne le LA.

"Toutes les plateformes choisissent ce que vous voyez. C’est le rôle des algorithmes de recommandation", selon le gouvernement. Le même gouvernement subventionne la presse à coups de milliards pour choisir ce qu’il veut que vous voyez. Ces gens-là ne pigent rien à ce qu’est un algorithme. Si je regarde des vidéos sur la finance ou le jardinage, l’algorithme comprend quel sujet m’intéresse et me propose des vidéos sur les mêmes thèmes, parce que son but est de me fidéliser pour voir plus de vidéos et de pubs. C’est une logique de marché libre. L’algo choisit pour moi, mais il y a un consentement de ma part sur la recommandation. La logique de l’État est socialiste. Il décide à ma place quels sujets doivent m’intéresser sans mon consentement. Et souvent il choisit des sujets de merde. Exemple les films de migrants du CNC ou les émissions de propagande merdiques de France TV. Un algorithme, même si ce n’est pas parfait, c’est toujours mieux qu’un média contrôlé par un État.

Ça critique l’autocrate Poutine, mais ça envoie des flics cagoulés au siège d’un réseau social. Ils ne font même plus semblant. Certains emploient à mauvais essiant le terme "dictature". Le régime macroniste est plutôt une tyrannie. Dans une dictature, l’État assure ses fonctions régaliennes. En Chine, où j’étais récemment, le régime contrôle internet. Il y a des caméras partout. Mais, au moins, les gens peuvent laisser leur moto dans la rue sans antivol ; la population est ethniquement homogène, etc. Les impôts sont bas (TVA à 3%).Je suis loin d’être fan des cocos chinois, mais on aurait une telle dictature avec sécurité maximale et une immigration quasi-inexistante, ce serait la fête. Avec la tyrannie républicaine, l’État contrôle internet, mais, en plus tu peux te faire planter par un Orc, t’as des services publics de merde, tes données privées confiées à l’État sont piratées et en libre service pour les réseaux criminels. Et le tout en subissant la pression fiscale la plus forte du monde.

Je suis déçu. La justice française va sans doute priver les Français d’un éventuel 3ème débat raté de Marine Le Pen avec le futur représentant du Système. Pour une fois que les magistrats marxistes servent à quelque chose... Quand tu vois les votes des députés RN à l’Assemblée, tu te demandes à quoi sert ce parti. Ils votent des mesures fiscales de LFI, ou des lois macronistes, comme l’obligation de s’identifier sur les réseaux sociaux pour prouver, soi-disant, qu’on a plus de 15 ans. C’est juste une opposition contrôlée, qui sert d’épouvantail entre 2 tours d’élections, mais qui ne présente aucun danger révolutionnaire.

Comme par hasard, à un an des présidentielles, on a : - une loi vous obligeant à scanner votre photo d’identité pour publier sur un réseau social - la volonté de bannir les VPN - la perquisition des locaux de X France Une présidentielle ne changera rien profondément, vu que le système démocratique est ingénieusement conçu pour bannir toute dissidence véritable. En revanche, la mafia au pouvoir ne craint pas une révolution de type fasciste, mais a peur de perdre le magot qu’elle a accumulé en rackettant la population et de se faire remplacer par une autre mafia. Quand une mafia perd du terrain, elle devient ultraviolente. La démocratie française, c’est comme Marseille. La DZ Mafia fait tout pour que le clan Yoda ne prenne pas la place.

Cette interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans est une énième dérive de l’État-Nounou, qui veut se substituer aux parents. Dans un monde idéal, on aimerait tous que les enfants lisent des bouquins au lieu de scroller sur TikTok, qu’ils aient une alimentation saine, qu’ils fassent du sport, etc. Oui, mais, à moins de mettre en place une politique eugéniste de stérilisation des bas QI (ce que je prône personnellement), vous aurez toujours des cassos, qui éduqueront mal leurs enfants, quelles que soient les lois. J’ai souvent vu des mères cassos (indice : Quoicoubistan) confier leurs portables à des enfants en poussette d’à peine 2 ans, pour scroller sur TikTok. C’est le cas de figure typique, qui montre que cette loi est inapplicable. Au final, on aura fliqué tout le monde, avec des plateformes, qui se feront hacker, mais on n’aura pas empêché que des cassos confient leurs portables à leurs gosses, comme si c’était une nounou de substitution.

Vu que je suis virtuellement au Japon avec mon VPN, je n’aurai pas à présenter une pièce d’identité pour aller sur un réseau social. Quel dommage! Mais quel dommage...

Le ministre de l’éducation confirme que la loi sur l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans obligera tous les usagers à s’enregistrer avec sa carte d’identité. A quelques mois d’une élection qu’ils risquent de perdre, c’est un drôle de hasard.

Le ministre de l’éducation confirme que la loi sur l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15 ans obligera tous les usagers à s’enregistrer avec sa carte d’identité. A quelques mois d’une élection qu’ils risquent de perdre, c’est un drôle de hasard.