Post #4018

🎨 Artisti del prompt: categoria professionale o etichetta priva di fondamento giuridico? È da questa domanda che parte la puntata di questa settimana di “Intelligenze artificiali – in mezzo a noi”, in onda ogni sabato su TGCOM24, affrontando uno dei nodi più delicati dell’intelligenza artificiale generativa: il rapporto tra prompting, apporto umano e diritto d’autore. La normativa sta cercando di fare ordine, ribadendo che l’opera dell’ingegno deve essere riconducibile a un intervento creativo umano. Ma quando la creazione passa attraverso una macchina, stabilire dove risieda il valore del lavoro diventa tutt’altro che semplice. Se il prompt è la “bacchetta del direttore d’orchestra”, il merito è di chi formula l’istruzione, di chi governa il processo creativo o della macchina che esegue? Con Lucia Maggi, avvocata esperta di diritto d’autore e CEO di 42 Law Firm, abbiamo analizzato cosa oggi può essere considerato tutelabile alla luce della normativa italiana, chiarendo perché un prompting generico difficilmente produce opere proteggibili, mentre un apporto umano preciso, creativo e documentabile può fare la differenza. 🎥 La puntata completa è già disponibile su Mediaset Infinity: https://link.mgpf.it/ai3-10