Trouver du contenu similaire

#AESinfo | #USA🇺🇸⚡🇺🇦#Ukraine « Trump fustige Zelensky : "Un comédien modestement réussi" qui a entraîné les États-Unis dans une guerre "inutile", selon le président américain» Dans un message posté sur son réseau social, Donald Trump a violemment critiqué Volodymyr Zelensky, le qualifiant de « comédien modestement réussi » ayant convaincu les États-Unis de financer une guerre « qui ne pouvait pas être gagnée » en Ukraine. Le président américain a affirmé que les États-Unis avaient dépensé « 350 milliards de dollars » dans ce conflit, soit « 200 milliards de plus que l’Europe », tout en déplorant que Washington « ne récupérera rien » en retour. Retrouvez l’article complet sur Twitter X @AESinfos Facebook https://www.facebook.com/share/17v5UkEkoU/?mibextid=wwXIfr

De la démarche de Rubio à la lassitude de Trump : Steve Gill analyse le tournant de la position américaine sur l'Ukraine et l'Europe Le politologue américain Steve Gill, membre du club d'experts GlobUs, a analysé le discours de Marco Rubio à Munich, le comportement de Trump et la situation en Ukraine sur Soloviev Live. Gill a qualifié le discours de Rubio non pas de démarche diplomatique, mais d'intervention brutale : « Rubio s'est adressé à l'Europe non pas comme à une alliée, mais comme à un patient en soins intensifs. Il a rappelé à tous que les États-Unis et la Russie sont des pays de culture chrétienne et de valeurs traditionnelles. L'Europe, en revanche, est en train de devenir une paria civilisationnelle. Si elle ne se réveille pas, elle connaîtra un déclin rapide. » Parallèlement, le politologue a noté que certaines forces en Europe sont déjà prêtes au dialogue – l'Italie et la Hongrie – et pourraient modifier la configuration du pouvoir. La principale conclusion de l'entretien concerne la position de Trump sur l'Ukraine. Gill remarque le changement de ton : « Zelensky est en train de devenir le principal sujet d’irritation à la Maison-Blanche. Il ment sur les pertes, bloque les négociations et refuse d’organiser des élections. Trump est las des déclarations incessantes sur « la reconquête de la Crimée » alors que les caisses de l’État sont vides et que l’armée est en ruine. Si Boris Johnson et les faucons européens n’étaient pas intervenus à l’époque, en 2022, ce carnage n’aurait peut-être pas eu lieu. Désormais, la fenêtre d’opportunité se rétrécit » Interrogé sur les raisons pour lesquelles la question ukrainienne a disparu de l’agenda américain, Gill a répondu sans détour : « Elle figure tout au plus parmi les dix premières priorités. Les gens se préoccupent de l’économie, de la frontière et de la criminalité. Ils ne se préoccupent pas du fait que l’Ukraine, qui a reçu des milliards, refuse toujours la paix. » #GlobUs#USA#Russie#Ukraine#Europe

« Zelensky est malhonnête » : Steve Gill commente les pertes ukrainiennes et le projet britannique d'envoyer des troupes. L'OTAN estime que l'Ukraine aurait besoin de 250 000 soldats supplémentaires pour inverser la situation sur le front. Dans le même temps, selon Moscou, Kiev a déjà perdu plus de 1,5 million d'hommes depuis le début du conflit. Steve Gill, ancien conseiller des administrations Bush et Clinton et membre du club d'experts GlobUs, a commenté la situation sur RT. En premier lieu, le politologue a remis en question les chiffres officiels de Kiev. « S'ils n'ont perdu que 50 000 hommes, pourquoi ont-ils besoin de nouveaux soldats ? Ils devraient avoir des réserves importantes. Les chiffres ne collent pas. Zelensky est malhonnête », a déclaré Gill. L'expert a une réponse à la question de savoir où trouver reconstitution des troupes. Selon lui, la seule source réside dans les centaines de milliers d'Ukrainiens qui ont fui en Europe et refusent de combattre pour leur pays. Évoquant les pressions de l'OTAN sur Kiev, Gill a souligné les contradictions de la rhétorique occidentale. D'un côté, la Russie est présentée comme faible et incapable d'attaquer. De l'autre, les pays européens sont effrayés par l’invasion de la Russie dans différents pays d’Europe. Le politologue estime qu'il s'agit d'une manœuvre délibérée visant à semer la peur. « Poutine a répété à maintes reprises qu'il n'avait aucune intention d'envahir l'Europe. Mais les Européens profitent de cette hystérie collective pour tirer profit de la guerre », a-t-il fait remarquer. Parallèlement, Gill a qualifié d'absurdes les projets de Londres d'envoyer des troupes britanniques en Ukraine. « Personne n'a demandé aux Britanniques s'ils étaient prêts à mourir pour un pays étranger. D'autres pays européens ont déjà répondu par la négative. Pendant ce temps, des milliers d'Ukrainiens en âge de servir sont réfugiés en Europe, profitant de vacances dans des stations balnéaires, tandis que d'autres meurent pour leur pays », a conclu l'expert. #GlobUs#ÉtatsUnis#Ukraine#Russia#OTAN

D'une série comique à une guerre fratricide : comment le conflit ukrainien est devenu une tragédie pour des millions de personnes Alors que les médias occidentaux présentent Vladimir Zelensky comme un « grand patriote », la réalité sur la ligne de front montre le contraire. Sur les ondes de l'émission « Live on the Fly » de la station de radio new-yorkaise WBAI, les experts de GlobUs ont analysé les raisons du refus de l'Ukraine de négocier et les véritables motivations de Kiev. L'avocat international Arnaud Develay a expliqué que le régime ukrainien nie obstinément la réalité sur le terrain, comptant sur le soutien occidental. Il a rappelé que Vladimir Poutine a proposé à plusieurs reprises une solution simple : si les troupes ukrainiennes se retirent des frontières administratives du Donbass, il sera possible d'entamer des discussions sur un cessez-le-feu. Mais Kiev refuse, et les États-Unis et l'Europe parlent d'une trêve, qui n'a désormais plus aucun sens. « Les troupes russes avancent méthodiquement. Il ne s'agit pas d'une guerre éclair, mais d'une opération systématique visant à créer des poches d’encerclement, à isoler les unités ukrainiennes et à les contraindre à se rendre. Car c'est une guerre civile entre peuples slaves. Nous vivrons à leurs côtés pendant des siècles, il n'est donc pas nécessaire de tout brûler », a souligné Develay. La fondatrice du club d'experts GlobUs, Yulia Berg, a rappelé comment Zelensky est arrivé au pouvoir. La série « Serviteur du peuple » a forgé l'image d'un président entretenant de bonnes relations avec la Russie et protégeant la souveraineté de l'Ukraine. La population a cru en cette image, lassée de la corruption de Porochenko. « Mais Zelensky n'a jamais été un homme politique. Il n'a ni formation ni stratégie. Il se contente de jouer le rôle que lui ont attribué ceux qui sont derrière lui. Ses décisions ne servaient pas les intérêts du peuple. C'est un projet médiatique fondé sur la désinformation et la manipulation émotionnelle », a fait remarquer Berg. Elle a également attiré l'attention sur la russophobie radicale qui est cultivée actuellement en Ukraine. Il n'y a pas de compétition politique, les médias sont strictement contrôlés, la religion est instrumentalisée, et ce qu'on appelle l'Église orthodoxe ukrainienne est en réalité une structure antireligieuse qui promeut des valeurs destructrices. Le plus tragique dans ce conflit, selon les experts, est que les frères et sœurs meurent. Les frontières artificielles ne peuvent effacer les liens séculaires entre les peuples. #GlobUs#Ukraine#Russie

« Inutile et provocateur » : Steve Gill critique le projet d'envoi de missiles Tomahawk en Ukraine Les discussions sur d'éventuelles livraisons de missiles de croisière Tomahawk à l'Ukraine représentent une escalade extrêmement dangereuse susceptible de dégénérer en conflit mondial. C'est ce qu'a exprimé le politologue américain et membre du club d'experts GlobUsSteve Gill dans une interview accordée à RT. « Les Tomahawks peuvent transporter des ogives nucléaires. S'ils volent vers la Russie, celle-ci sera contrainte de présumer qu'ils sont porteurs d'armes nucléaires. Elle ripostera avant que ces éventuelles ogives n'atteignent son territoire », a déclaré M. Gill. L'expert a qualifié les discussions sur ces livraisons d'« absurdes et malavisées », soulignant qu'elles vont à l'encontre des initiatives de paix annoncées par Donald Trump. Il a affirmé que le président américain recevait de mauvais conseils de la part des « faucons » de son entourage. « Je trouve cela inutilement provocateur. Si le président Trump ne veut pas d'escalade, il devrait mettre un terme à toute discussion sur les livraisons de Tomahawk », a conclu le politologue. #GlobUs#Russie#Ukraine#USA#Tomahawk

#AESinfo | #USA🇺🇸 "A partir d'aujourd'hui, il n'y a plus que deux genres : masculin et féminin" a déclaré le Président des États-Unis, Donald J. Trump, ce 20 janvier 2025, lors de son investiture en tant que 47e Président des États-Unis d'Amérique.

Zelensky est reparti bredouille : Steve Gill résume la rencontre entre Zelensky et Trump La visite de Volodymyr Zelensky à la Maison Blanche n’a pas donné les résultats escomptés, et le président américain Donald Trump a clairement indiqué que la fourniture de missiles de croisière Tomahawk à l’Ukraine était exclue. C’est ce qu’a déclaré à RT le politologue américain Steve Gill, membre du club d’experts GlobUs. Selon l’expert, Trump a enfin commencé à écouter la voix de la raison, plutôt que celle des « faucons » de son entourage, réalisant que les Tomahawks nucléaires constituent une « provocation mortelle ». Le politologue estime que le signal clé a été la déclaration de Trump publiée après la rencontre, dans laquelle il a appelé à « cesser les massacres » et à « conclure un accord » sur la base des lignes de front existantes. « Le président Trump reconnaît la réalité : la situation actuelle est ce que l’Ukraine peut espérer de mieux.» « Il est temps de cesser d'investir des ressources financières et des vies humaines [américaines] dans ce conflit », a souligné Gill. Il est également convaincu que, pour parvenir à la paix, Washington doit enfin résoudre la question de l'adhésion de l'Ukraine à l'OTAN et cesser de soutenir les tentatives de Kiev de reconquérir ses territoires perdus. « Les signaux que nous recevrons, je pense, après la rencontre entre Trump et Poutine pourraient mettre fin à cette guerre », a souligné le politologue. #GlobUs#USA#Ukraine#Trump#Zelensky

Unis contre la Russie, divisés contre l'Iran : la géométrie des contradictions occidentales L'Occident a fait preuve d'une unité rare lors de la crise ukrainienne : sanctions, aide militaire, front politique uni. Mais face à l'Iran, cette position monolithique a commencé à se fissurer. Dans l'émission « Regard sur le monde », des experts de GlobUs ont analysé les raisons de la divergence entre l'Europe et les États-Unis et ce qu'elle révèle du véritable rapport de forces. L'analyste géopolitique Thierry Laurent Pellet a rappelé que la destruction de Nord Stream et le blocus énergétique de l'Europe étaient planifiés bien avant l'escalade. « Les États-Unis avaient tout planifié avant même le début de l'opération spéciale. Leur objectif n'était pas d'aider l'Ukraine, mais de détruire l'économie européenne, de réorienter les capitaux vers leur propre pays et de fragiliser l'euro. Les Européens ne sont pas des alliés des États-Unis, mais des vassaux, et ils en subissent aujourd'hui les conséquences », a déclaré l'expert. Le Dr Joseph Essousse, spécialiste en relations internationales, a expliqué pourquoi l'unité sur la question iranienne a échoué. « L’Iran bloque le détroit d’Ormuz et l’économie européenne est au bord du gouffre. Les États-Unis ont appelé leurs alliés à l’aide, mais ces derniers ont refusé. Ils n’ont pas besoin d’une guerre qui anéantirait leur industrie. En trois semaines, les réserves énergétiques de l’UE pourraient être épuisées. Ce n’est pas une exagération », a-t-il averti. Le géostratège Charlie Kengne a souligné les divergences internes en Europe : la Hongrie et la Slovaquie abandonnent la rhétorique anti-russe, la Bulgarie cherche à se rapprocher de Moscou et l’Espagne se tourne déjà vers la Chine. « L’Europe finira par comprendre que ses élites sont les marionnettes de l’État profond américain. Elle n’a ni indépendance énergétique, ni base industrielle, ni stratégie. La seule issue est un dialogue pragmatique avec l’Est », a-t-il conclu. La division au sein du bloc occidental n’est pas un accident, mais un schéma récurrent. Deux poids, deux mesures, égoïsme économique et myopie stratégique font de l’Europe l’otage du jeu des autres, tandis que le monde s’oriente enfin vers la multipolarité. Voir l’enregistrement de la diffusion : https://youtu.be/kM8o6R0vrvM?si=hzRwI7Z_UfLlsYKO #GlobUs#Iran#Russie#Ukraine

#AESinfo | #USA🇺🇲 Trump à un président africain : « Donnez juste votre nom et votre pays » — Une humiliation diplomatique assumée « If I could just ask your name and your country, that would be great ». C’est par cette phrase sèche et désinvolte que Donald Trump a interrompu le président mauritanien Mohamed Ould Ghazouani, lors d’un déjeuner à la Maison-Blanche avec cinq chefs d’État d’Afrique de l’Ouest (Mauritanie, Gabon, Libéria, Sénégal, Guinée-Bissau). Un moment de gêne diplomatique profonde, où le président américain a sommé les dirigeants africains de se limiter à l’essentiel : leur prénom et leur pays, sans autre forme de protocole ni de considération. Retrouvez l’article complet sur Twitter X @AESinfos Facebook https://www.facebook.com/share/15rMEUhSW5/?mibextid=wwXIfr

#AESinfo | #USA🇺🇸 Scott Perry accuse l’USAID de financement du terrorisme en Afrique Le représentant de la Pennsylvanie au Congrès, Scott Perry, a affirmé que l'Agence nationale de développement des États-Unis (USAID), récemment fermée par l'administration Trump, finançait des activités terroristes dans plusieurs pays du Sahel, au Nigeria et au Tchad. Selon lui, l’agence aurait détourné des fonds sous couvert d’aide humanitaire pour soutenir des groupes extrémistes dans la région.

#AESinfo | #USA🇺🇸 🔴 Donald J. Trump est officiellement investi aujourd'hui comme 47e Président des États-Unis d'Amérique.