Post #46

#Источники Карл Ламберг Карловски - археолог, профессор антропологии и директор гарвардского Музея археологии и этнологии Пибоди, признанный специалист по древним цивилизациям Ближнего Востока, вел полевые работы в Иране, Пакистане, Саудовской Аравии, Омане: «Российские исследователи, работающие в Евразийских степях, практически укоренились в своей вере, что Андроновская культура и ее различные формы принадлежат индо-иранцам. Таким же образом, российские и центральноазиатские ученые, работающие над Бактрийско-Маргианском комплексом, убеждены в том, что он индо-иранский. Две культуры современники, но серьезно различаются. Пассажи из Авесты и Ригведы цитируются многими в качестве доказательства индо-иранской принадлежности обеих культур, однако пассажи эти настолько расплывчаты, что позволяют и индейцев Великих равнин превратить в индо-иранцев. Попросту нет убедительных археологических доказательств что они (Андроновская и Бактрийско-Маргианская культуры) принадлежали индо-иранцам... Ни одна находка андроновского типа не зафиксирована в Иране или Северной Индии. Определение индо-иранцев остается расплывчатым. Когда они определяются археологическими показателями — это, скорее, голословные утверждения, чем доказательства. Примечательно, что археологическая (и лингвистическая) литература полностью сосредоточилась на индо-иранцах, оставляя в стороне другие крупные языковые семьи которые являются насельниками тех же земель - Алтайская, Угорская и Дравидийская. Каждая из них восходит корнями к Евразийским степям или Центральной Азии. Тот факт, что эти языковые семьи куда менее интересны археологу, наверняка объясняется тем, что проблему затрагивали и затрагивают в основном носители индоевропейских языков, ищущие свои корни». — С. С. Lamberg-Karlovsky. Archaeology and Language: The Indo-Iranians // Current Anthropology. Volume 43, Number 1, February 2002 - p.74-75