Post #30

Правильно ли я понимаю, что основное в онтологическом повороте это то, что объект или явление рассматриваются как множественные - т.е. оставаясь собой физически он мцльтиплицируется в разные объекты/явления для каждой практики? Т.е. можем говорить не о разных точках зрения и перспективах, но о разных собственно объектах/явлениях. Например: несанкционированный митинг. Точка зрения его участника - "борца за свободу" это способ донести свои требования и добиться положительных изменений, перспектива "пса режима" охранительских взглядов - бездельники за иностранные деньги хотят нанести вред отечеству. А теперь по онтологическому повороту. Исходя из своей практики для демонстранта этот несанкционированный митинг - пространство высказывания, встречи с единомышленниками, солидарности и т.п. Для полицейского ровно это же явление вещественного мира - поле работы с характеристиками количества участников, возможного противодействия разгону, блокируемые пути, методы воздействия на толпу и их жесткость и т.д. Все так? А ещё может кто подскажет хорошую критику онтологического поворота (полагаю ее не может не быть)?