Post #360

#конспект Кто из нас любит проигрывать в дискуссиях? Разумеется, никто. Нашли колонку о том, как поменять отношение к таким ситуациям (потому что оно мешает развитию). Психолог Адам Грант в своей книге «Подумайте еще раз. Сила знания о незнании» говорит, что когда нашим идеям или убеждениям бросают вызов, мы выбираем одну из трех ролей: Политик. Лоббирует изменение убеждений и завоевывает одобрение людей. Выглядит это так: «Позвольте мне помочь вам понять, почему я прав, а вы ошибаетесь». Прокурор. Спорит, чтобы опровергнуть убеждения других людей и выиграть: «Позвольте мне продемонстрировать, почему я прав, а вы ошибаетесь». Проповедник. Продвигает свои священные верования: «Я прав. Вы ошибаетесь. И точка». Но есть и четвертая роль — ученый. Он откладывает собственные убеждения в сторону в поисках объективной истины: «Позвольте мне использовать доказательства, чтобы самому убедиться, что я действительно прав». При этом никто не любит, когда его убеждениям бросают вызов. А когда это так, то самая первая реакция — оборонительная. Наш мозг хочет, чтобы мы были правы. В результате мы менее склонны воспринимать новую информацию, которая противоречит тому, во что мы верим. Но если вы хотите расти, вы должны быть готовы признать, что неправы. Считайте свою точку зрения временной. Имейте сильные убеждения, но придерживайтесь их слабо, если факты докажут, что вы не правы. Будьте скромны, открыты, любопытны и терпимы. Не судите о других, основываясь на своих собственных убеждениях. Не будьте самоуверенны и легко принимайте новые идеи. Первоисточник: https://medium.com/knowable/why-the-smartest-people-embrace-being-wrong-77b30ac21cd0