Post #88

🟣 Discorso di Lavrov al Consiglio di Sicurezza dell’ONU. Parte 2 “Un multilateralismo efficace attraverso la difesa dei principi della Carta delle Nazioni Unite” L'affermazione “orgogliosa" del capo della diplomazia dell'UE Josep Borrell, secondo cui l'Europa è un "giardino" e il resto del mondo è una "giungla", la dice lunga sulla loro concezione di eccezionalità. Vorrei anche citare la Dichiarazione congiunta sulla cooperazione UE-NATO del 10 gennaio, che recita come segue: L'Occidente unito "mobiliterà ulteriormente l'insieme degli strumenti a nostra disposizione, siano essi politici, economici o militari, per perseguire i nostri obiettivi comuni a beneficio del nostro miliardo di cittadini". L'Occidente collettivo si è proposto di rimodellare i processi del multilateralismo a livello regionale per adattarli alle proprie esigenze. Di recente, gli Stati Uniti hanno chiesto di rivedere la Dottrina Monroe e di ridurre i legami dei Paesi latinoamericani con la Federazione Russa e la Repubblica Popolare Cinese. Tuttavia, questa politica ha incontrato l'ostacolo dei Paesi latinoamericani che hanno deciso di rafforzare le proprie strutture multilaterali, in primo luogo la Comunità degli Stati dell'America Latina e dei Caraibi (Celac), sostenendo il loro legittimo diritto di affermarsi come pilastro del mondo multipolare. La Russia sostiene pienamente le giuste aspirazioni di questo tipo. Gli Stati Uniti e i loro alleati hanno dispiegato forze significative per minare il multilateralismo nella regione dell'Asia-Pacifico, dove da decenni sta prendendo forma un sistema di cooperazione economica e di sicurezza aperto e di successo incentrato sull'ASEAN. Questo sistema li ha aiutati a sviluppare approcci consensuali adatti ai 10 membri dell'ASEAN e ai loro partner di dialogo, tra cui Russia, Cina, Stati Uniti, India, Giappone, Australia e Repubblica di Corea, garantendo così un vero multilateralismo inclusivo. Washington ha poi avanzato la sua Strategia Indo-Pacifica nel tentativo di rompere questa architettura consolidata. Al vertice dello scorso anno a Madrid, i Paesi della NATO hanno parlato della loro responsabilità globale e della loro sicurezza indivisibile nella regione euro-atlantica e nella cosiddetta regione indo-pacifica, anche se hanno sempre cercato di convincere tutti che aspiravano alla pace e che i loro programmi militari erano puramente difensivi. Ciò significa che i confini della NATO come organizzazione difensiva si stanno spostando verso le regioni costiere occidentali del Pacifico. Questa politica orientata ai blocchi, che sta erodendo il multilateralismo incentrato sull'ASEAN, si manifesta con la creazione dell'organizzazione militare AUKUS, nella quale sono stati coinvolti Tokyo, Seul e diversi Paesi dell'ASEAN. Gli Stati Uniti stanno guidando gli sforzi per sviluppare meccanismi di interferenza nella sicurezza marittima, al fine di proteggere gli interessi unilaterali dell'Occidente nella regione del Mar Cinese Meridionale. Josep Borrell, di cui ho parlato prima, ha promesso ieri di inviare forze navali dell'UE in questa regione. Nessuno nasconde che questa strategia indo-pacifica mira a contenere la Cina e a isolare la Russia. È così che i nostri colleghi occidentali interpretano il concetto di multilateralismo effettivo nella regione Asia-Pacifico. Non appena l'Organizzazione del Trattato di Varsavia è stata sciolta e l'Unione Sovietica è scomparsa dall'arena politica, molti hanno nutrito la speranza che il principio di un vero multilateralismo senza linee di demarcazione nell'area euro-atlantica potesse prendere vita. Tuttavia, invece di sfruttare il potenziale dell'OSCE su base paritaria e collettiva, i Paesi occidentali non solo hanno mantenuto la NATO ma, nonostante le loro ferme promesse in senso contrario, hanno perseguito una sfacciata politica controllo delle aree limitrofe, comprese quelle che sono e sono sempre state di interesse vitale per la Russia. Come disse l'allora Segretario di Stato americano James Baker parlando al Presidente George W. Bush, l'OSCE è la principale minaccia alla NATO.