Post #93

🟣Discorso di Lavrov al Consiglio di Sicurezza dell’ONU. Parte 5 Nel suo messaggio al secondo Vertice per la Democrazia del 29 marzo 2023, il Segretario generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, ha pronunciato alcune importanti parole: "La democrazia scaturisce dalla Carta delle Nazioni Unite. La sua invocazione iniziale "Noi popoli" riflette la fonte fondamentale dell'autorità legittima: il consenso dei governati". Sottolineo ancora una volta la parola "consenso". Sono stati compiuti sforzi multilaterali per fermare la guerra scatenata nell'est dell'Ucraina a seguito di un colpo di Stato. Questi sforzi verso una soluzione pacifica si sono concretizzati in una risoluzione del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite che ha approvato all'unanimità gli accordi di Minsk. Kiev e i suoi capi occidentali hanno calpestato questi accordi. Hanno persino ammesso cinicamente, con una punta di orgoglio, di non aver mai pianificato di rispettarli, ma di voler solo guadagnare tempo per riempire l'Ucraina di armi da usare contro la Russia. In questo modo hanno pubblicamente annunciato la violazione di un impegno multilaterale da parte dei membri delle Nazioni Unite che, come previsto dalla Carta delle Nazioni Unite, richiede a tutti i Paesi membri di rispettare le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza. I nostri sforzi costanti per evitare questo confronto, comprese le proposte avanzate dal Presidente russo Vladimir Putin nel dicembre 2021 per concordare garanzie multilaterali di sicurezza reciproca, sono stati arrogantemente respinti. Ci è stato detto che nessuno può impedire alla NATO di "abbracciare" l'Ucraina. Negli anni successivi al colpo di Stato e nonostante le nostre forti richieste, nessuno tra i capi occidentali di Kiev si è lamentato con Pyotr Poroshenko, Vladimir Zelensky o la Verkhovna Rada ucraina quando la lingua russa, l'istruzione, i media e, in generale, le tradizioni culturali e religiose russe venivano costantemente distrutte per legge. Si trattava di una violazione diretta della Costituzione ucraina e delle convenzioni universali sui diritti delle minoranze etniche. Parallelamente, il regime di Kiev stava introducendo la teoria e la pratica del nazismo nella vita quotidiana e stava adottando le relative leggi. Il regime di Kiev inscenava spudoratamente enormi fiaccolate sotto gli stendardi delle divisioni SS nel centro della capitale e in altre città. L'Occidente ha taciuto e si è sfregato le mani. Ciò che stava accadendo rientrava pienamente nei piani degli Stati Uniti di utilizzare il regime apertamente razzista che Washington aveva creato nella speranza di indebolire la Russia su tutta la linea. Faceva parte di un percorso strategico statunitense volto ad eliminare i rivali e a minare qualsiasi scenario che implicasse l'affermazione di un multilateralismo equo negli affari globali. Ora, tutti i Paesi lo capiscono, ma non tutti ne parlano apertamente: la questione non riguarda l'Ucraina, ma la futura struttura delle relazioni internazionali. Si baseranno su un consenso sostenibile basato sull'equilibrio degli interessi o si ridurranno alla promozione aggressiva ed esplosiva dell'egemonia? È sbagliato estrapolare la questione ucraina dal suo contesto geopolitico. Il multilateralismo implica il rispetto della Carta delle Nazioni Unite e di tutti i suoi principi interconnessi, come ho già detto. La Russia ha spiegato chiaramente gli obiettivi che sta perseguendo nel condurre la sua operazione militare speciale: eliminare la minaccia alla sua sicurezza che la NATO sta creando da anni direttamente ai suoi confini e proteggere le persone che sono state private dei diritti dichiarati nelle convenzioni multilaterali. La Russia voleva proteggerli dalle minacce pubbliche e dirette di Kiev di annientamento ed espulsione dai territori in cui i loro antenati avevano vissuto per secoli. Abbiamo onestamente spiegato per cosa e per chi stavamo combattendo.