Buongiorno Avvocato

I VACCINI DEI POLLI 🌺🌺🌺 Raccomando la lettura di questo articolo intitolato "Influenza aviaria e biosicurezza: cosa sappiamo davvero sul progetto pilota italiano", pubblicato l'altro ieri da AsSIS e che rappresenta un raro esempio di corretta ed equilibrata informazione su un tema estremamente importante, intorno al quale nelle ultime settimane sono stati diffusi ingiustificati allarmismi conditi con invenzioni e falsità di vario genere. Non che nella foresta non si aggirino predatori pericolosi, ma - come anche ammonisce la saggezza popolare - ad urlare "al lupo, al lupo" quando il lupo non c'è si finisce per non essere più credibili quando il lupo arriva per davvero. https://www.assis.it/influenza-aviaria-e-biosicurezza-cosa-sappiamo-davvero-sul-progetto-pilota-italiano/

Arriva in Italia “An Inconvenient Study” del produttore americano Del Bigtree, basato su uno studio di lungo periodo che confronta la salute di bambini vaccinati e non vaccinati, presentato dal vivo dallo stesso Del Bigtree, insieme alla Dott.ssa inglese Tina Peers e al team italiano ZeroSpike. Dopo la proiezione, ci sarà spazio al confronto diretto con il pubblico. Tour italiano: • *21/05 Milano* • *22/05 Padova* (Abano Terme) • *24/05 Roma* Verrà proiettata anche l’anteprima di “Why Can’t We Talk About This…?” La storia di Michael, danneggiato dall’inoculazione anti-Covid Prenotati qui: https://zerospike.org/detossifichiamo-lumanita/

Buongiorno Avvocato pinned «Buongiorno Avvocato,Chi risarcirà’ le vittime? Lo scorso 16 maggio, Salim El Koudri ha lanciato la propria auto contro i pedoni in via Emilia centro a Modena, ferendo otto persone — quattro delle quali in condizioni gravissime, con amputazioni e ricoveri in…»

https://t.me/avvlauramana

Buongiorno Avvocato,Chi risarcirà’ le vittime? Lo scorso 16 maggio, Salim El Koudri ha lanciato la propria auto contro i pedoni in via Emilia centro a Modena, ferendo otto persone — quattro delle quali in condizioni gravissime, con amputazioni e ricoveri in rianimazione — e accoltellando un passante che tentava di bloccarlo. Il GIP ha convalidato il fermo per strage (art. 422 c.p.) e lesioni aggravate; la Procura ha escluso, allo stato, l'aggravante terroristica. 1. La costituzione di parte civile contro l'autore La via maestra per il risarcimento integrale dei danni — patrimoniali, biologici, morali, esistenziali — è la costituzione di parte civile nel processo penale già in corso. Ma il disoccupato Salim El Koundri avrà fondi sufficienti? 2. Il Fondo di Garanzia per le Vittime della Strada L'investimento volontario non esclude l'operatività del FGVS. La Cassazione, con orientamento consolidato (da ultimo, Cass. Civ., Sez. III, n. 20786/2018), ha chiarito che il rapporto tra assicuratore (o Fondo) e terzo danneggiato ha natura pubblicistica e solidaristica: il danneggiato va tutelato anche quando il veicolo è usato dolosamente come arma. L'art. 1917 c.c. — che esclude la garanzia per fatti dolosi — opera solo nel rapporto interno assicuratore-assicurato, consentendo la rivalsa su quest'ultimo, ma non è opponibile alla vittima. Ma occorrerà fare causa? 3. L'indennizzo statale ex legge 122/2016 La legge 7 luglio 2016, n. 122, ha istituito presso il Ministero dell'Interno un Fondo per le vittime di reati intenzionali violenti, in attuazione della Direttiva 2004/80/CE. L'indennizzo ha natura solidaristica, non risarcitoria, e copre importi forfettari: spese mediche e assistenziali fino a € 15.000; in caso di decesso, € 50.000 per ciascun avente diritto. La domanda va presentata entro 60 giorni dalla conoscenza del reato. L'ombra del terrorismo Se le indagini facessero emergere la matrice terroristica, le vittime potrebbero accedere ai benefici ben più ampi della legge 206/2004: elargizioni, assegni vitalizi, benefici pensionistici equiparati a quelli di guerra, patrocinio a totale carico dello Stato. L'evoluzione delle indagini è dunque decisiva anche sul fronte risarcitorio. https://t.me/avvlauramana

CITTADINANZA ITALIANA IURE SANGUINIS: LA CONSULTA HA DECISO Per decenni la cittadinanza italiana si è trasmessa per via di sangue senza limiti generazionali. Bastava dimostrare la discendenza da un avo emigrato dopo l'Unità d'Italia per vedersi riconoscere lo status di cittadino. Da marzo 2025 questo non è più vero — e ora, con la sentenza n. 63 del 30 aprile 2026, la Corte costituzionale ha messo il sigillo sulla riforma. Cosa prevede oggi la legge Il D.L. 36/2025, convertito nella L. 74/2025, ha introdotto nella L. 91/1992 il nuovo art. 3-bis: chi è nato all'estero ed è in possesso di altra cittadinanza è considerato come se non avesse mai acquistato quella italiana, salvo che ricorra una di queste clausole di salvezza: ▸ domanda di riconoscimento presentata entro le 23:59 del 27 marzo 2025 (o appuntamento consolare già fissato) ▸ genitore o nonno con esclusiva cittadinanza italiana ▸ genitore che abbia risieduto in Italia per almeno 2 anni prima della nascita del figlio Per i minori, l'art. 4 L. 91/1992 è stato riscritto: niente più acquisto automatico. Servono la dichiarazione dei genitori più 2 anni di residenza in Italia, oppure la dichiarazione entro un anno dalla nascita. La sentenza n. 63/2026: la riforma supera il vaglio costituzionale La Corte ha dichiarato in parte non fondate e in parte inammissibili le questioni sollevate dal Tribunale di Torino. I passaggi che ogni professionista deve avere chiari: ▸ Non è una revoca, è una preclusione originaria. La norma opera ex tunc su status mai accertati, non ex nunc su diritti già consolidati. Tecnicamente non si tocca nulla che fosse già "diritto acquisito". ▸ L'affidamento dei discendenti è "debole". Nessuno di loro aveva uno status giuridicamente certo né diritti concretamente esercitabili prima dell'accertamento formale. ▸ Il genuine link diventa interesse costituzionale primario. La Corte richiama la propria sentenza n. 142/2025: cittadinanza e territorio condividono un humus culturale e i principi costituzionali. Linea coerente con la giurisprudenza CGUE. ▸ Le misure compensative bilanciano la riforma. L'art. 1-bis prevede naturalizzazione agevolata per i discendenti (residenza ridotta a 2 anni) e canali di ingresso per lavoro fuori quote flussi. Cosa resta aperto Due fronti restano vivi: La Cassazione a Sezioni Unite dovrà pronunciarsi sul coordinamento tra art. 7 e art. 12 comma 2 L. 555/1912, per i figli minori bipolidi dalla nascita i cui genitori si naturalizzarono stranieri (ord. n. 20129/2025). L'onere della prova è ribaltato: il nuovo art. 19-bis comma 2-ter D.Lgs. 150/2011 impone a chi chiede l'accertamento di provare l'insussistenza delle cause di mancato acquisto o di perdita. Sono esclusi giuramento e prova testimoniale. In pratica, cosa significa per chi sta valutando una domanda → Domanda presentata entro il 27 marzo 2025 ore 23:59 → si applica la vecchia disciplina. → Domanda successiva → verificare subito: generazione dell'avo, esclusività della sua cittadinanza italiana, residenza qualificata del genitore. Se nessuna clausola di salvezza opera, l'unica via percorribile è quella della naturalizzazione agevolata ex art. 1-bis. La partita della costituzionalità dell'art. 3-bis è chiusa. Resta aperta — e sarà il vero terreno del contenzioso nei prossimi anni — quella sull'interpretazione delle norme precostituzionali per i discendenti di emigrati storici. Avv. Laura Mana

Buongiorno Avvocato, Notizia di servizio per i saviglianesi che seguono questo canale 😁

Buongiorno Avvocato, A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca! Nuova Epidemia di ebola dichiarata oggi 17 maggio 2026 da OMS! Nel gennaio 2026 l’Oxford Vaccine Group e il Pandemic Sciences Institute hanno annunciato una collaborazione con il Moderna, l’Institute for Drug Discovery dell’Università di Lipsia, con un finanziamento di 26,7 milioni di dollari dalla Coalition for Epidemic Preparedness Innovations (CEPI) e dal programma Horizon Europe dell’UE . Il progetto mira a sviluppare vaccini multivalenti che forniscano protezione ampia contro molteplici filovirus, inclusi il virus Ebola (Zaire), il virus Sudan, il virus Bundibugyo e il virus Marburg…. CEPI è stata fondata dal Governo della Norvegia nel 2016 con il supporto del Governo dell’India, della Wellcome Trust, della Bill & Melinda Gates Foundation e del World Economic Forum Conclusione? GENNAIO 2026 CEPI FINANZIA X STUDIO VACCINO EBOLA ➡️ MAGGIO 2026 EPIDEMIA ➡️ VACCINO …. a quando l’obbligo di vaccinazione PRE PANDEMICA?

Buongiorno Avvocato, in molti dopo il video mi chiedono delle delucidazioni. Le ho articolate in questo modo; spero siano esaurienti e possano esservi utili. 🌺🌺🌺🌺 per info e contatti [email protected] 3496899278 📱 WhatsApp: 353 480 7730 📲 Telegram: https://t.me/avvlauramana

Io e il mio avvocato, Laura Mana. Iniziamo a preparare la strategia per l udienza del 21. Nel fascicolo manca un documento importantissimo. Il giudice ha dato 30 giorni all accusa per tirarlo fuori. La vicenda è tutt altro che chiusa. Questo secondo processo ha un bel po' di irregolarità nella fase di indagine. Andremo fino in fondo senza paura. Sono sotto processo anche perché dico cose sui social tipo MANGIATE CARNE e non cereali che vi fanno crepare. Ve lo ridico nessuno mi tappa la bocca: LA DIETA CARNIVORA È LA PANACEA DI OGNI MALE. Se vi serve un buon avvocato dei nostri seguite Laura. Se vi serve il suo numero scrivete a me su WhatsApp al 3314501323 PS guai a voi se però scroccato consulenze gratis!!

Buongiorno Avvocato, Per chiudere il cerchio con questa pandemia passata vi spiego che ho inoltrato una diffida per alcuni clienti alla presidenza del Consiglio dei ministri ex art 2043 cc È una diffida articolata con cui si interrompono i termini di prescrizione (5 anni) Perché lo dico? Onestá intellettuale, fatevi aiutare da chi preferite avvocati associazioni o sindacati vedete voi, la strada è percorribile basta studiare la giurisprudenza di cassazione a far data dal 2014 😜 🌺🌺🌺🌺 per info e contatti [email protected] 3496899278 📱 WhatsApp: 353 480 7730 📲 Telegram: https://t.me/avvlauramana