TGTGInsightintelligence telegramLIVE / telegram public index
← Comitato Contro La Guerra Milano
Comitato Contro La Guerra Milano avatar

TGINSIGHT POST

Post #686

@cclgm

Comitato Contro La Guerra Milano

Visualizzazioni211Numero di visualizzazioni
Pubblicato11 giu11/06/2024, 17:41
Contenuto del post

Contenuto

Il 10 giugno il Consiglio di Sicurezza ONU ha approvato una risoluzione per un "cessate il fuoco immediato, pieno e completo" a Gaza. 14 i voti a favore con l'astensione della Russia. Di seguito le considerazioni di Cina e Russia sul documento presentato dagli Stati Uniti. CINA: LA CHIAVE È IL CESSATE IL FUOCO PERMANENTE L'ambasciatore cinese Fu Cong ha dichiarato di aver votato a favore della risoluzione, nonostante sia necessario un cessate il fuoco permanente, il quale è stato al centro delle preoccupazioni della comunità internazionale. Porre fine ai bombardamenti e all'offensiva è anche la necessità più urgente per i civili sotto tiro a Gaza. Ha sottolineato che tutte le risoluzioni del Consiglio di Sicurezza sono vincolanti e quella di oggi non deve essere diversa. Tutte le risoluzioni devono essere attuate in modo efficiente e costruttivo, ha aggiunto. RUSSIA: NESSUNA CHIAREZZA SUL "COSIDDETTO ACCORDO" L'ambasciatore e rappresentante permanente russo Vassily Nebenzia ha dichiarato che il suo Paese si è astenuto a causa di diverse preoccupazioni rilevanti. "Fin dall'inizio dell'escalation militare, abbiamo sostenuto con coerenza e fermezza l'imperativo di un regime di cessate il fuoco permanente, anche per liberare gli ostaggi e porre rimedio alla situazione umanitaria nella Striscia di Gaza", ha dichiarato. "Abbiamo tutta una serie di domande sulla bozza di risoluzione americana, in cui il Consiglio accoglie con favore un accordo i cui contorni definitivi non sono noti a nessuno, forse tranne che ai mediatori", ha affermato. Anche se la risoluzione invita Hamas ad accettare il "cosiddetto accordo", non c'è chiarezza sull'accordo ufficiale di Israele "come è scritto nella risoluzione". Notando le dichiarazioni pubbliche dei leader israeliani i quali indicano che la guerra continuerà fino a quando Hamas non sarà completamente sconfitto, ha chiesto "che cosa ha accettato Israele nello specifico?". I parametri di questo "accordo" sono "vaghi" e il Consiglio non dovrebbe sottoscriverlo, ha aggiunto. Fonte ONU: https://news.un.org/en/story/2024/06/1150886