TGTGInsightintelligence telegramLIVE / telegram public index
← Capibara Media
Capibara Media avatar

TGINSIGHT POST

Post #2842

@gabgerm

Capibara Media

Visualizzazioni701Numero di visualizzazioni
Pubblicato2 ago02/08/2025, 15:07
Contenuto del post

Contenuto

DI QUANTI UOMINI PUÒ DISPORRE L'UCRAINA? Ricollegandomi ad una precedente analisi riguardante la consistenza numerica della popolazione ucraina “I conti della serva” provo qui ad approssimare il numero di arruolabili su cui ha potuto contare il paese dall’inizio conflitto. Partendo dalla cifra media di reclute per milione di abitanti per ogni classe d’età di circa 5.000, che possiamo indicare come coefficiente Y. Il dato è riferibile, in linea generale, ad una popolazione demograficamente matura e stabile di stampo occidentale, quindi paesi che fanno massimo due figli per coppia e stanno decrescendo o crescendo in modo asfittico, così non mi tirate fuori la storia “eh l’Italia nel ‘18” quelli facevano da 5 a 10 figli per coppia, sebbene trovando il contraltare di una piramide demografica vertiginosa quindi già dai 35 in sù la contrazione era drastica e poi erano messi così male che al fronte non era bene inviarli. l'Ucraina ha potenzialmente la possibilità di richiamare 40 classi d’età, dal 1965 al 2005 (60-20). 1965-89 popolazione in crescita da 45m a 52m, con calcolo grossolano facendo una mera media matematica di 48,5 m. Quindi: 48,5 moltiplicato per le classi d’età in esame, 24 per Y. 48,5x24xY= 5.820.000 1989-2005 popolazione in decrescita da 52m a 43m con la media matematica di 47,5m . Le classi sono stavolta 16. 47,5x16xY=3.800.000 5.820.000+3.800.000=9.620.000 Cifra, oltre che approssimata, da depurare: Vanno innanzitutto scorporati tutti quei soggetti fuori dal controllo ucraino, che ne sono fuoriusciti con le migrazioni, con le secessioni del ‘14 e l’avanzata russa del ‘22, che avevo approssimato sui 10 milioni e 500.000 (secessioni -5m avanzata russa -2,5m e avevo poi ardito sulla scorta dei dati di alcuni paesi che distinguono i migranti per nazionalità, quindi facendo un lavoro molto rude, -3m). Disponendo solo della consistenza numerica finale e non del suo andamento nel tempo il calcolo sarà fatto sulle 40 classi d’eta 1965/2005. Quindi: 10,5x40xY=2.100.000 Occorre togliere poi i sette milioni di profughi (il dato riguarda solo quelli provenienti da regioni attualmente ucraine, non le persone fuggite dalle repubbliche popolari e oblast presi dai russi). Viste le difficoltà frapposte dal governo ucraino all'uscita dei maschi in età di leva ho calcolato che solo ⅓ dei profughi fosse maschio, perciò 1.300.000, ma ho raddoppiato il coefficiente Y perché il dato è libero da donne. Quindi: 1,3x40x(Y+Y)=520.000 Perciò: 9.620.000-2.100.000-520.000= [7.000.000] Che come tutte le cifre troppo tonde è il frutto di parecchi arrotondamenti ed ipotesi sui dati di partenza (consistenza numerica degli ucraini). Da questa cifra lorda di 7m vanno poi tolti i circa 250.000 disertori, gli almeno 800.000 renitenti (Fonte Analisi Difesa) e poi il tasto dolente, nonché mistero della fede dei caduti, dispersi, feriti non recuperabili e prigionieri. Dei restanti arruolabili, quanti effettivamente sono sopravvissuti ai casi della vita: incidenti, malattie, crimini, suicidi, fiasco 🍾? Quanti dei vivi sono effettivamente abili a causa di malanni, menomazioni, obesità, dipendenze ecc? Residuano 4-5m (?!) di soggetti, ma teniamo conto che l'attuale esercito al fronte è tratto da questo bacino, i liberi al momento sono o troppo giovani, o troppo disgraziati, o impegnati in lavori utili, o ristretti, o protetti dal Dio Schei e altre divinità piuttosto terrene e se venissero effettivamente convocati, molti di questi finirebbero con estrema facilità nel gruppo dei renitenti a costo di fare i sepolti in casa e bloccando il paese e la sua economia in modo micidiale. l'Ucraina può aumentare il numero degli arruolabili modificando il coefficiente Y, ma questo significa recuperare gli scartati alle visite di leva o richiamate le donne, quindi personale assolutamente privo anche della pur minima formazione militare. Questo è un divertissement quindi prendetelo con grano salis. ✍🏻Andrea