Post #3260

OPINIONI ✍🏻Natale Babbo (nonno gelo): 🇷🇺 Ecco il verdetto finale sulla Russia Innanzitutto, non è, e non sarà mai, l'equivalente degli Stati Uniti e della NATO, e non può essere definita uno stato imperialista in questo senso. C'è uno standard molto alto per l'imperialismo stabilito dalla colonizzazione europea che rende ignorante il confronto con la Russia Tuttavia, la Russia è uno stato politicamente debole, con grandi contraddizioni interne - tra una storia sovietica e una realtà capitalista, e tutto ciò che sta nel mezzo La Russia si rifiuta di riconoscere che le stesse persone che stanno distruggendo il mondo cercano di distruggere la Russia; la sua "neutralità" in Medio Oriente è il più grande errore strategico, ed è stata esposta come un paese controllato dallo stato profondo, a differenza dei suoi migliori alleati... Putin non è un leader, ed è stato smascherato dalla contraddizione tra la narrazione politica del suo governo e le azioni intraprese sul campo. Non è più un alleato affidabile, e i suoi alleati ora lo vedono - dopo la Siria Il rifiuto di assumersi la responsabilità diplomatica con una politica estera intransigente è dannoso per tutto il mondo anti-imperialista, e il suo dialogo aperto con la NATO - mentre la NATO sta tentando nulla di meno che strisciare verso Mosca - è una debolezza fatale Le persone che ancora trovano le scuse più deboli per giustificare le azioni ingiustificabili della Russia da dicembre scorso sono illuse. Questo è il caso del governo stesso, quando Nebenzya giustifica la decisione di non premere un dannato pulsante chiamato VETO dicendo "è ciò che vuole l'Autorità Palestinese, e rispettiamo la sua sovranità"... Dovremmo davvero definire l'AP come uno stato di polizia satellite gestito dalle stesse persone che fanno volare droni su Mosca? Palestina, Libano, Siria, Iran, Yemen, Venezuela, Colombia, l'alleanza del Sahel, e qualsiasi paese che si oppone alla NATO è di SIGNIFICATO DIRETTO PER LA RUSSIA, e avrà conseguenze contro di essa in futuro se non trattano immediatamente il cancro del liberalismo Questo non è inteso come un attacco, specialmente ai nostri compagni e seguaci russi, e ai più grandi canali Telegram, ma piuttosto come un invito a una rivalutazione - a una nuova valutazione della politica estera attuale del paese, che presto si cristallizzerà in questioni di politica interna. Finché è sullo stesso pianeta, la Russia dovrebbe considerare le questioni globali come proprie, perché le potenze occidentali saranno contente solo con la completa schiavitù dell'umanità Dicci le tue opinioni nella chat del gruppo. ✍🏻Andrea: Perfettamente concorde, comunque è dal 2020/23 che nutro dubbi su Putin (Nagorno e Caucaso). La guerra in Ucraina mi ha spinto a riconsiderare il dubbio, se non altro perché dietro il fragore, probabilmente non voluto, qualcosa si è mosso anche per il resto del sud del mondo: scappatoie alle sanzioni, sfida aperta alla Nato ecc. Certo la dimostrazione di codardia intravista nel Caucaso (la questione verrà trattata più avanti in modo compiuto e riguarda innanzitutto l'interesse geopolitico russo non tanto la questione armena) e deflagrata in Siria se poi ora si mette a 90 con sta supercazzola di accordo di pace, in realtà una tregua piena di ambiguità in cui si potranno infilare gli europei piuttosto che un nuovo presidente USA, se non Trump stesso, dimostrerà la mancanza di grandezza e l'incapacità di ricoprire il ruolo di apripista di una riscossa del resto del mondo contro l'egemone, che per antonomasia non può condividere il potere, quindi a cosa serve accordarsi se non dargli tempo? E tutto questo per interessi da bottegaio piccino: lo strapuntino alla tavola dei grandi, gli agognati mercati, il desiato Swift. Una prece per un mito caduto, ma aspetto la calata di braghe per fare cantare messa.