YOUR BEST FUTURE 🌏

Facebook

Facebook

An Irish citizen has been detained in Russia over “anti-Russian” messages found on his phone. Russian security services use hacking tools. Irish citizen Dmitry Simbaev was detained by Russian authorities because of messages on his phone that, according to…

Facebook

Facebook

В пятницу в эфире программы CNN «The Situation Room» конгрессмен Дон Бэйкон (республиканец, Небраска) заявил, что если президент Дональд Трамп вторгнется в Гренландию, это положит конец его президентству. Бэйкон сказал: «Возможно, Верховный суд на этой или на следующей неделе вынесет решение о том, что пошлины неконституционны. Я лично считаю, что они должны исходить из Палаты представителей. В соответствии со статьёй 1 ответственность за сбор доходов и установление пошлин лежит на Конгрессе, на законодательной власти, а не на президенте. Так что уже по одному только вопросу пошлин я не согласен с этим подходом. Но угрожать странам, которые выступают против его странных разговоров о Гренландии, — это тоже абсурд». Бэйкон добавил: «И я думаю, что многое из разговоров о вторжении в Гренландию — он говорит, как я считаю, что это делается ради переговорного эффекта. Но он говорит об этом почти каждый день, поэтому я считаю, что такие люди, как я, и другие должны выступать и говорить, что это неправильно. Нельзя угрожать союзнику по НАТО. Они были отличным союзником. У нас там базы со времён Второй мировой войны. Дания воевала вместе с нами и на нашей стороне в Ираке и Афганистане. Поэтому я считаю своим долгом говорить, что эти угрозы и запугивание союзника — неправильны. И на тот странный случай, если он всерьёз говорит о вторжении в Гренландию, я хочу дать ему понять, что это, вероятно, станет концом его президентства. Большинство республиканцев знают, что это аморально и неправильно, и мы будем этому противостоять». Ведущий Вольф Блицер спросил: «Так что произойдёт, если он решит применить военную силу, чтобы захватить Гренландию?» Бэйкон ответил: «Я думаю, так или иначе — независимо от того, будет ли контроль у республиканцев или после ноября он перейдёт к демократам — это приведёт к импичменту. Я считаю, что вторжение в страну-союзника является серьёзным преступлением и проступком. У нас есть договор, у нас есть соглашение НАТО, и это фактически означало бы разрыв всего этого соглашения и вторжение в демократического союзника демократии. Это аморально, это неправильно». GOP Rep. Bacon: Trump Invading Greenland Would End His Presidency https://www.breitbart.com/clips/2026/01/16/gop-rep-bacon-trump-invading-greenland-would-end-his-presidency/

По сообщениям Reuters, ЕС готов ввести ответные пошлины на сумму до 93 млрд евро, если США введут новые торговые ограничения в связи с конфликтом вокруг Гренландии. В список возможных мер входят пошлины на американский бурбон, авиационные детали, сою и мясо птицы. На переговорах в Брюсселе послы ЕС не договорились о немедленном ответе, однако согласованный в июле пакет мер автоматически вступит в силу, если договорённость с США достигнута не будет. Урсула фон дер Ляйен заявила, что ЕС будет защищать собственные интересы безопасности. Президент США Дональд Трамп вновь подтвердил требование аннексировать Гренландию, ссылаясь на угрозы со стороны Китая и России и на планы создания системы ПРО «Золотой купол». Он по-прежнему не даёт прямого ответа на вопрос о возможном применении силы против Дании, союзника по НАТО.

YOUR BEST FUTURE 🌏 pinned a file

Доклад The Russian Federation: Country Focus. Смотри также: ●некоторые подходы, которые могут помочь просителям убежища; Доклад_о_России_от_европейского_агенства_по_убежищу_2025_перевод.pdf

Владислав считает, что чиновники хотят побыстрее от него избавиться, то есть депортировать под любым предлогом. Система получает критику и в ответ пытается давить на человека, — заключает Владислав. На допросе у чиновника Владислав объяснил, что права человека выше любых правил и, несмотря ни на что, он готов их защищать. Одно из правил, которое не закреплено законом, а является внутренним распоряжением, — это запрет на съёмку в Порине. Так как Владислав снимал на камеру происходящее, ему вменяют это в вину. По мнению Владислава, ситуация представляла опасность, так как происходили противоправные действия. Видеозапись демонстрирует нападение охранников на Аннет и является доказательством, однако её требовали уничтожить. Если бы Владислав не сопротивлялся, то система бы просто «прожевала и выплюнула» его, так как, по его мнению, нежелание действовать исходя из норм закона или незнание таковых порождает порочный круг. По наблюдениям Владислава, суды по административным делам очень низкого качества, и рассчитывать на справедливость для иностранца не приходится. Почему произошёл конфликт? Охранники решили, что по вине Аннет на этаже часто выбивает пробки, поэтому и устроили рейд по изъятию электроники, которую Аннет ремонтировала у себя в комнате. Но даже после изъятия вещей сбои в электричестве не прекратились, так как люди, несмотря на запрет, используют электроплиты, чтобы готовить еду. Во время изъятия охранники забрали у неё зарядные устройства для мобильного телефона и зубной щётки, а также охранник сорвал с Аннет очки и бесцеремонно бросил к изъятому добру. Всё это, включая рукоприкладство охранников, могло пройти незамеченным, но вместо того чтобы решать проблему с нарушениями прав просителей убежища, в Хорватии продолжаются нападки на Владислава Ариничева, который не остался равнодушным к происходящему. Дело Владислава Ариничева в хронологическом порядке можно проследить на канале YOUR BEST FUTURE.

Несмешное дело Празднования Рождества в Хорватии — чем всё может кончиться для просителей убежища? В декабре в Хорватии произошёл инцидент с участием беженцев, полиции и суда. Из-за того, что в этой истории охраннику досталось секс-игрушкой по голове, кому-то эта история о Рождестве в лагере для беженцев может показаться забавной. В комментариях также задавали вопросы: в чём причина конфликта, с чего всё началось? Я поговорил с участником этих событий Владиславом Ариничевым по телефону и задал ему некоторые вопросы. Ниже — небольшой обзор нашего диалога. Владислав Ариничев встал на защиту прав Аннеты в тот день и был задержан полицией и обвинён в нарушении общественного порядка. В своём Telegram он выложил протокол судебного заседания, в котором изложена версия охраны. Владислав сопроводил фото таким комментарием: «Нас на суде или в полиции никто не опрашивал, писалось всё исключительно со слов сотрудников полиции и охраны. Поэтому всё вышеизложенное — сказка». Он считает, что его проблемы (с иммиграционными органами Хорватии, спецслужбами и администрацией лагеря) начались задолго до этого случая. Причиной стало видео об условиях в лагере приёма беженцев Порин в Хорватии, которое он записал и выложил на YouTube в 2023 году. У Владислава это не первый судебный процесс, где он отстаивает свои и права других соискателей убежища. После того как он обнародовал кадры, свидетельствующие о переполненности и антисанитарии в лагере, секретная служба Хорватии приняла решение отказать ему в убежище, объявив его угрозой национальной безопасности, сославшись на то, что Влад находится в списках Росмониторинга экстремистов и террористов в России. Указав также, что он якобы подверг опасности беженцев из-за того, что на видео были видны некоторые лица, которые затем Владислав заблюрил. В итоге Владислав вышел в центр Загреба с протестом против секретной службы, а также депортации и заключения в закрытые лагеря просителей убежища из Чечни. Тогда его арестовали, доставили в суд и назначили 15 суток ареста. Однако после этого его не стали выпускать и отправили в закрытый лагерь в Триле. Это задержание было оспорено в Верховном суде Хорватии. Владислав говорит, что если бы на его месте был малограмотный человек, не владеющий языками и не знающий, как защищать свои права, его бы запросто депортировали. Во время заключения в Триле ему помогала группа, состоящая из правозащитников, юристов, а также правозащитная организация, в частности Лука Кос, адвокат из «Центра изучения мира». По словам Владислава, система убежища существует, но получить доступ к справедливому рассмотрению почти невозможно из-за бюрократической системы, которая зачастую намеренно искажает суть дела, интерпретируя показания в свою пользу. На примере случая с Аннетой Владислав объясняет, что ни полиция, ни охранники не знают законов и с лёгкостью нарушают права беженца, при этом суд даже не стал разбираться в случившемся — он просто встал на сторону обвинителей. Действует правило безоговорочного доверия должностному лицу. Теперь же этим случаем пытаются воспользоваться для ускорения судебного процесса, в котором Владислав оспаривает отказ в убежище на протяжении полутора лет. На все запросы его адвоката о том, почему суд длится так долго, он не получил ответа. Теперь же на основании вынесенного административного приговора Аннете и Владиславу министерство пишет бумаги в суд, заявляя, что Владиславу и так уже отказано в предоставлении убежища, но он продолжает нарушать хорватские законы и правила. В то же время административный спор (по так называемому «смешному делу»), на основании которого они делают запрос об ускорении суда по убежищу, ещё идёт, и не факт, что апелляция, поданная Владиславом, не будет удовлетворена в его пользу. «В моих действиях нет состава преступления, и даже если бы я делал всё, в чём меня обвиняют, это всё равно не основания не предоставлять мне убежище», — поясняет он. ⬇️

Facebook https://www.facebook.com/share/p/1CDGwam8pS/