Post #2763

🎙🇷🇺마리아 자하로바 러시아 외교부 대변인 브리핑 중 📍2024년 12월 11일 ❓️질문: 러시아 외교부는 한국 내부 정치 위기가 동북아 전역의 전략적 안보 문제에 미치는 영향을 어떻게 평가하고 있습니까? 현재 한국의 정치적 혼란이 한미일 3국 군사동맹의 확대를 일시적으로 억제하여 «아시아의 나토»의 맹아가 형성되는 것을 지연시킬 것이라고 말할 수 있습니까? 💬답변: 한반도 상황이 안정화되고, 현재 일어나고 있는 일의 결과가 군사정치적 상황에 부정적인 여파를 미치지 않기를 바랍니다. 그렇지 않아도 상황은 어려웠습니다. 미국과 다른 나라들이 이러한 상황을 끊임없이 도발해왔습니다. 언제나 거짓 비난이 평양을 향해 날아들었는데, 현재 서울에서 일어나고 있는 일을 보면 불안정의 파도는 미국의 «피보호자들»로부터 오고 있음을 알 수 있습니다. 🇷🇺러시아는 긴장을 완화하고 한반도의 평화와 안보를 보장하기 위한 집단적 조치가 필요하다는 원칙적인 입장을 일관되게 고수하고 있습니다. 한국의 현 사태가 «아시아판 나토»를 구성하려는 미국의 계획에 미칠 수 있는 영향에 대해 말씀드리자면, 이 문제에서 한국은 주체가 아니라 미국의 «실험» 대상입니다. 비록 이 지역에 나토의 잠재력을 침투시키기 위한 발판 마련에 한국이 밀접하게 관여하고 있기는 하지만 말입니다. 또 하나는 미국이 한반도 남쪽에 형성한 «민주주의»가 정상적인 운영에서 끊임없이 «이탈»하고 있다는 점입니다. 지난 수십 년 동안(1960년대 이후) 대한민국의 지도자 중에 평온하게 임기를 마치고 비극적으로 생을 마감하지 않은 지도자는 거의 한 명도 없었습니다.쿠데타, 부패 수사, 징역, 자살, 사망 등으로 끝났습니다. 국내 문제 해결하는 데에 집중하는 것이 더 나았을 것입니다. 대한민국에 미국이라는 «도우미»가 필요하다면, 한국에게 이것이 만족스럽다면 도우면 됩니다. 다만 바로 국내 문제부터 시작해야 합니다. 이곳이 한국이 자신의 지식과 노력을 쓸 수 있는 곳이며, 전체 지역의 상황을 맡을 필요는 없습니다. (아시아판 나토를 만드는) 이 과정은 다층적이고 다면적입니다. 이는 한미일 동맹 차원에서 뿐만 아니라 🇰🇷한국과 🇯🇵일본 외에 🇦🇺호주, 🇳🇿뉴질랜드가 포함되는 미국의 주요 지역 위성 «4국»의 노력을 연계하여 이루어지고 있습니다. «아시아의 나토»가 궁극적으로 서방의 «원형»과 동일한 조직으로 형성될 것인지, 아니면 유럽-대서양 국가들이 들어갈 수있도록 아시아태평양지역의 정치적 장과 인프라를 «개방»하는형태로 갈 것인지에 대해서는 현재로서 최종적인 답을 내리기어렵습니다. 지금 마침 우리는 두 번째 시나리오가 적극적으로 실행되는 것을 보고 있습니다. 이와 같은 비생산적인 노선이 지역 안정에 몹시 부정적인 결과를 초래한다는 것은 명백합니다. 그러한 재편성의 이데올로기는 공격성, 패권주의, 신식민지적 태도에 기초하고 있기 때문입니다. 📚전문 노어로 읽기