Post #342

Путин отметил, что у государства есть прагматичный интерес к тому, чтобы семьи создавались активнее, однако, по его словам, "никто не знает, что такое демография и суть демографических процессов". "Сейчас вот я сказал это публично, куда-нибудь это записали, на меня сейчас набросятся демографы, скажут: "Ты не знаешь и помалкивай, а мы-то знаем". На самом деле ни фига они не знают, потому что разобраться в том, что происходит с демографией, очень сложно. И у них, [у демографов], очень сложные задачи, надо отдать должное", - поспорил президент в шутливой манере. Скажу так, большинство демографов примерно тоже самое думает про работу президента РФ. Дальше выскажусь субъективно. На самом деле меня всегда прельщал парадокс демографии, который, на самом деле, им не является. Все мы плохо разбираемся в работе других людей. Я не думаю, что каждый из нас является специалистом в политологии, истории или экономике. С демографией вышло так, что она на вооружении у всех ультраправых в Европе (и не только — вспомним про демографическое перевооружение Макрона) от Виктора Орбана и итальянского правительства до Владимира Путина. Никого не удивишь сегодня такой ерундой, как "теория великого замещения". В нее охотно поверят, потому что людям удобно верить в простые вещи, так легко объясняющие их страхи. Хорошо ли это? Это, на самом деле, очень обычно и не ново. Любые колебания демографических показателей (в особенности, рождаемости и численности населения) пугали правительства разных стран. Франция и СССР в межвоенные годы запрещали аборты, некоторые охотно боролись с распространением современных методов контрацепции, а мигрантов уже тогда предлагали держать вдали от "умного и образованного" местного населения. Борьба демографов с мракобесием полезна, но обречена на провал, потому что демография слишком сложная наука для таких людей как Путин, но не для демографов. А парадокс демографии, который парадоксом не является, в том, что демография — это наука, в которой всегда проигрывают все: 1.Политики, потому что их меры по итогам не срабатывают; 2. Демографы, потому что их никто не слушает; 3. Обыватель, потому что он думает как политик, но верит, что его идеи могли бы сработать.