Post #406

статья с достаточно провокативным названием, которую перепостил вице-президент США Джей Ди Вэнс. В ней даётся достаточно простой тезис — миграция не является лекарством для решения демографических проблем, и правительству нужно думать о рождаемости. Оставим в стороне правоту этого тезиса, а зададим один вопрос — не обманывает ли нас где-то автор? С такой лихвой он рассуждает о притоке украинцев в Чехию, вспоминает, что совсем недавно они были чемпионами по рождаемости в Европе, а тут приехали украинцы — и пошло-поехало: цены на жильё выросли, а в низкооплачиваемом секторе упали зарплаты. А так как местные чувствительны к этому, то и рожают меньше. Так в чём обман? Я бы вообще никогда не доверял выводам экспертов, которые основываются на анализе динамики коэффициента суммарной рождаемости за короткие периоды. Всегда нужно смотреть путь поколения — то, какая итоговая рождаемость будет потом. Это избавит нас от спекуляций. Весьма смело надеяться, что иммигранты в Чехии, из которых подавляющее большинство — это украинцы, помогут увеличить рождаемость. У них у самих одна из самых низких рождаемостей в мире! В общем, выводы о статье делайте сами, хотя написана она отличным языком. https://www.compactmag.com/article/mass-immigration-lowers-fertility/