Post #453

Часто слышу, что Россию в ближайшие годы якобы ждет неминуемый демографический коллапс - называют катастрофические потери на войне, продолжающееся снижение рождаемости, отток населения после февраля 2022 года и т. д. На этом фоне попытки запретить аборты в частных клиниках, стимулировать рождение детей у школьниц и студенток до 25 лет или запретить «пропаганду чайлдфри» нередко интерпретируются как проявления «демографической агонии режима», предвестники гибели и вымирания. Позволю себе высказать непопулярное мнение: такая трактовка во многом ошибочна. Да, страну ждут серьезные трудности. Да, возрастет нагрузка на трудоспособное население, изменится структура рынка труда, усилится давление на систему здравоохранения и социальной поддержки. Но демографические кризисы редко ведут автоматически к «смерти» общества. Напротив, они вынуждают адаптироваться: создавать новые формы занятости для пожилых, перестраивать медицину, пересматривать миграционную политику или, если угодно, ускорять автоматизацию и роботизацию. Вы забыли ? Миллионы умерших в период ковида не погрузили Россию в хаос и не парализовали госудаство. Массовый отъезд после февраля 2022 не привел к замещению населения мигрантами, напротив, последовали лишь новые миграционные ограничения. И это само по себе показательно. Если посмотреть шире, на международный опыт, картина становится ещё нагляднее. Япония с 2008 года потеряла около четырех миллионов человек, Болгария - порядка двух миллионов после распада социалистического блока. Темпы депопуляции в этих странах заметно выше российских. Тем не менее общества продолжают функционировать, адаптироваться и искать новые модели воспроизводства, пусть и с большими издержками, в том числе из-за слабой или противоречивой миграционной политики. Поэтому диагноз налицо - пациент действительно болен, но сама болезнь не равна смертному приговору.