Kurash & Co 🇷🇺

❗️Au #Liban, l’escalade atteint un niveau inédit Frappes massives sur #Beyrouth, le sud du Liban et la plaine de la Békaa. Des dizaines d’attaques en quelques minutes, des quartiers résidentiels visés sans avertissement. Le bilan humain s’alourdit, les hôpitaux sont saturés, et les autorités tirent la sonnette d’alarme. Les dernières informations avec notre envoyé spécial à Beyrouth, Igor Kourachenko. RT en français • Osez questionner !

Некоторые дома превратились в руины, на улицах много cкорых: кадры последствий израильских ударов по Бейруту. Видео корра RT Игоря Курашенко @kurash_and_Co. 🟩 Подписаться на RT: ТГ | Зеркало | MAX

Nous sommes sur le lieu de l’attaque d’Israël sur Downtown à Beyrouth

DEUX VAINQUEURS POUR UNE SEULE GUERRE ? Cette nuit, le monde entier a retenu son souffle. Les regards étaient tournés vers un seul point : le face-à-face entre Washington et Téhéran. Et à peine le cessez-le-feu annoncé, une étrange symphonie s’est mise en place : celle de deux victoires proclamées. « This is a victory for the United States », affirme la Maison-Blanche. « Iran has achieved a massive victory », répond Téhéran. Deux récits et deux triomphes. Mais une seule réalité : dans une guerre, il n’y a jamais deux vainqueurs. Même dans un compromis, l’équilibre est souvent asymétrique. Quelqu’un cède davantage. Quelqu’un gagne plus. Reste à savoir qui. Plan en dix points : révélateur du rapport de force ? Pour comprendre, il faut regarder de près ce fameux plan en dix points avancé par l’Iran et, surtout, accepté comme base de discussion par les États-Unis. « A workable basis », selon Donald Trump. Mais que contient-il réellement ? D’après les éléments qui circulent, ce plan ressemble très peu à une défaite de l'Iran. Le point central : le droit à l’enrichissement de l’uranium. C’est précisément ce point qui, formellement, avait déclenché l’escalade. Washington exigeait le « zero enrichment ». Téhéran refusait catégoriquement. Selon mes sources, l’Iran était prêt à faire un geste technique – plafonner l’enrichissement en dessous de 3,67 % – afin d’offrir aux États-Unis une porte de sortie honorable. Mais si le principe même de l’enrichissement est maintenu, alors une question s’impose : à quoi a servi l’escalade militaire ? Autrement dit, si ce point figure bien dans la version finale, l’Iran n’a pas cédé. Il a imposé sa ligne. Fin des sanctions ? Depuis des mois, Téhéran martèle ses exigences. En tête de liste : la levée des sanctions. Un objectif stratégique, vital pour son économie. Et là encore, le plan iranien semble aller dans ce sens. Si cela se confirme, c’est un soulagement massif qui attend l’économie iranienne. Une respiration après des années d’asphyxie. Certains avancent que les frappes américaines ont infligé des dégâts considérables et justifient, à ce titre, une lecture plus équilibrée de l’issue du conflit. Mais un élément vient troubler cette analyse : la question des compensations. Car selon ce même plan, les États-Unis pourraient être amenés à indemniser l’Iran. Une situation rarissime. Presque paradoxale. Depuis quand un « vainqueur » paie-t-il les dégâts du « vaincu » ? Le détroit d’Ormuz : une victoire… artificielle ? Autre point présenté par certains comme un succès : l’ouverture du détroit d’Ormuz. Un symbole fort, certes. Donald Trump en avait fait une exigence publique, presque brutale, face à la panique des marchés pétroliers. Mais dans les faits, le détroit n’a jamais été fermé avant l'escalade militaire. Peut-on réellement parler de victoire lorsqu’on « obtient » ce qui existait déjà avant le conflit ? La question mérite d’être posée. Sortie de guerre ou simple trêve ? Faut-il pour autant conclure trop vite ? Probablement pas. Accepter une base de négociation ne signifie pas valider chaque point. Le texte final pourrait diverger. Le Pakistan a d’ailleurs confirmé la tenue de discussions à Islamabad le 10 avril. Rien n’est figé. Mais un signal est clair : en acceptant ce cadre, Donald Trump montre une volonté de sortir du conflit. Le plus vite possible. Car l’alternative est connue. Une opération terrestre. Et avec elle, une question brutale : combien de soldats américains devraient-ils mourir pour espérer plier l’Iran ? Et surtout, comment cela se conjugue-t-il avec les intérêts nationaux des États-Unis ? Les frappes aériennes ont affaibli certaines structures, sans briser le système. L’Iran a absorbé le choc. Aucune contestation majeure n’a émergé. Pendant ce temps, les prix du pétrole montent. La pression économique s’accroît. Et Téhéran, acculé par des exigences jugées excessives, n’a plus vraiment de marge de recul. Dans ce contexte, le plan iranien apparaît comme une porte de sortie pour Washington et comme une ligne rouge maintenue pour Téhéran.

⚡️Le cessez-le-feu de deux semaines n'inclut pas le Liban – le bureau du Premier ministre 🇮🇱 Benyamin Netanyahou

⚡️Les États-Unis et leurs alliés acceptent un cessez-le-feu au Liban — Shehbaz Sharif 🇵🇰 Avec la plus grande humilité, j’ai le plaisir d’annoncer que la République islamique d’Iran et les États-Unis d’Amérique, ainsi que leurs alliés, ont convenu d’un cessez-le-feu immédiat, applicable partout, y compris au Liban et ailleurs, ENTRANT EN VIGUEUR IMMÉDIATEMENT. Je salue chaleureusement ce geste empreint de sagesse et exprime ma profonde gratitude aux dirigeants des deux pays. J’invite leurs délégations à Islamabad le vendredi 10 avril 2026 afin de poursuivre les négociations en vue de parvenir à un accord définitif réglant l’ensemble des différends. Les deux parties ont fait preuve d’une remarquable sagesse et d’un réel esprit de compréhension, en s’engageant de manière constructive en faveur de la paix et de la stabilité. Nous espérons sincèrement que les “pourparlers d’Islamabad” permettront d’aboutir à une paix durable et nous nous réjouissons à l’idée de pouvoir partager prochainement d’autres bonnes nouvelles.

⚡️Pendant une période de deux semaines, un passage sûr par le détroit d’Ormuz sera possible, en coordination avec les forces armées iraniennes – Abbas Araghchi Au nom de la République islamique d’Iran, j’exprime ma gratitude et ma reconnaissance à mes chers frères, Son Excellence le Premier ministre du Pakistan, M. Sharif, et Son Excellence le maréchal Asim Munir, pour leurs efforts inlassables visant à mettre fin à la guerre dans la région. En réponse à la demande fraternelle du Premier ministre Sharif exprimée dans son message, et tenant compte de la requête des États-Unis en faveur de négociations fondées sur leur proposition en 15 points, ainsi que de l’annonce faite par le président des États-Unis concernant l’acceptation du cadre général de la proposition iranienne en 10 points comme base de négociation, je déclare, au nom du Conseil suprême de sécurité nationale de l’Iran : Si les attaques contre l’Iran cessent, nos puissantes forces armées mettront fin à leurs opérations défensives. Pendant une période de deux semaines, un passage sûr par le détroit d’Ormuz sera possible, en coordination avec les forces armées iraniennes et dans le respect des contraintes techniques.

⚡️ Israël a également accepté le cessez-le-feu, selon CNN, qui cite un responsable de la Maison Blanche

⚡️J’accepte de suspendre les bombardements et les attaques contre l’Iran pour une durée de deux semaines, — Donald Trump À la suite de mes échanges avec le Premier ministre pakistanais Shehbaz Sharif et le maréchal Asim Munir, qui m’ont demandé de suspendre les frappes contre l’Iran prévues pour cette nuit, et à condition que la République islamique d’Iran accepte la réouverture COMPLÈTE, IMMÉDIATE et SÛRE du détroit d’Ormuz, j’accepte de suspendre les bombardements et les attaques contre l’Iran pour une durée de deux semaines. Il s’agira d’un CESSEZ-LE-FEU bilatéral. La raison en est que nous avons déjà atteint, et même dépassé, tous nos objectifs militaires, et que nous sommes très proches de conclure un accord final en vue d’une PAIX durable avec l’Iran, ainsi que d’une PAIX au Moyen-Orient. Nous avons reçu de l’Iran une proposition en dix points, que nous considérons comme une base acceptable pour les négociations. Presque tous les différends du passé entre les États-Unis et l’Iran ont été réglés, mais cette période de deux semaines permettra de finaliser et de conclure l’accord. Au nom des États-Unis d’Amérique, en tant que président, et en représentant également les pays du Moyen-Orient, c’est pour moi un grand honneur de voir cette question de longue date proche de sa résolution.