Post #810

В Совете Федерации обсудили вопрос строительства сухих снежных свалок для городов и сельских поселений в Арктической зоне. Снег, собранный в городах средней полосы отличается от снега в поселениях арктической зоны. В городах с большим промышленным и антропогенным воздействием снежный покров содержит реагенты, нефтепродукты и другие загрязнения, в отличие от Арктики, где химические материалы не используются. Но, в соответствии с Федеральным классификационным каталогом отходов, утилизированный с дорог снег относится к коммунальным отходам. Считаю, в этом вопросе необходимо четкое разъяснение Минприроды или законодательное закрепление особого статуса снега в Арктике. Заместитель директора департамента транспорта и дорожного хозяйства Ямало-Ненецкого автономного округа Светлана Гиллих в своем докладе отметила, что в силу низких температур на Ямале невозможна эксплуатация мобильных снегоплавильных установок. Также в регионе отсутствуют центральные теплоэнергоцентры, канализационные сети, которые позволяли бы сбрасывать и очищать расплавленный снег. Единственным применимым вариантом утилизации снега является метод устройства сухих снегосвалок, без фильтрации талых вод и устройства очистных сооружений. «Учитывая большие капитальные вложения для строительства снежных свалок, Правительство округа предлагает упростить требования к местам складирования снега для городов в Арктической зоне методом устройства сухих снегосвалок, а также исключить обязанность их строительства в сельских населенных пунктах численностью менее 7 тыс. человек», - сообщила Светлана Гиллих. Она также отметила, что решение поддержали и другие Арктические регионы. Все предложения, поступившие в ходе совещания, будут направлены в Комитет СФ по аграрно-продовольственной политике и природопользованию для дальнейшей работы.