А вот это уже совсем не смешно и попахивает открытой диверсией. И да, это правда - Astra Linux и другие дистрибутивы российских операционных систем зависят от иностранного программного обеспечения. Как и другие модули (например, библиотеки функций для систем программирования, скажем Python, C++ и многих других). В теории это всё можно было бы заменить на своё, таланты у нас есть, математическая и программисткая школа у нас отличные. Но возникают проблемы: Запад, имея население порядка миллиарда человек, в течение 55 лет минимум вкладывался в разработку этих библиотек, языков программирования, операционных систем. И не справился стандартными корпоративными методами. Пришлось строить мировую систему OpenSource (открытый программный код), переманивать сотни тысяч (если не миллионы) специалистов из бывшего СССР, Китая, Индии, чтобы достичь того прогресса, который мы сейчас наблюдаем.
А теперь посмотрите: разве РФ имеет такой рынок, такое количество специалистов и столько времени, как Запад? И разве у нас есть свой собственный OpenSource западного уровня? Вот чтобы такие, как Линус Торвальдс (создатель Linux) или Гвидо ван Россум (создатель языка Python) могли у себя дома создать какие-то операционные системы или мессенджеры, полностью независимые от государства или корпораций? И чтобы потом можно было собрать на их разработку деньги, весьма внушительные, от частных лиц, компаний и вообще от кого попало? Я имею в виду знаменитые Kickstarter, StartEngine и другие.
Да, у нас есть аналоги. Но из-за маленького рынка слабые. А может быть и из-за других причин, тут надо разбираться детально в каждом конкретном случае.
Короче, мы по-прежнему сильно зависим от иностранного программного обеспечения.
Как это преодолеть? Во-первых, заключить договора с некоторыми странами о совместном рынке программного обеспечения, чтобы увеличить объём рынка. Если соединить рынки РФ, Беларуси, Ирана и КНДР, то это уже будет 270млн. чел. как минимум. Но нужны ещё...
Во-вторых, необходимо создание таких условий, чтобы разработчикам было выгодно писать что-то своё, не оглядываясь на надзорные органы. И в то же время, создать условия для разработки стандартизированных программных модулей, протоколов и т.п. Причём открытых. Чтобы все могли безплатно пользоваться этим. А деньги пусть через наш собственный краудфандинг высылает крупный бизнес. Пропорционально масштабу проектов. Всё это потребует мощной экспертизы, лучше независимой , чтобы понять, есть ли какие-то перспективы у проектов или нет. А также требуется экспертиза качества, что-то вроде советского знака качества. Разумеется, это ещё не всё. Тема большая и сложная.
Вывод: в ближайшие годы нам не запретами нужно заниматься, а обратным процессом. "Отпустить вожжи", дать разработчикам условия для нормальной работы на территории России, чтобы и мыслей ни к кого не было уезжать. И грамотно сочетать стандартизацию и свободную разработку программ. Создавать рейтинги. Скажем, если общественная экспертиза показала, что та или иная программа более удобна или содержит меньше ошибок, или её легче сопровождать, то это должно быть как-то отражено и влиять на пожертвования.
Повторюсь, тема большая и сложная. И рубить тут сплеча не получится. И да, нужна честная конкуренция. И рынок, большой рынок.
#смута
#IT
#Linux
#Разработка_ПО