Post #1781

Анатомия фейка Ущербные «обвинения» фейкомётов в адрес молдавского оппозиционера Автор: Стригунов Константин Сергеевич Фейкомётный ресурс The Insider (признан иноагентом в России) опубликовал новость под названием «Соратника кандидата в президенты Молдовы Стояногло обвинили в сотрудничестве с Кремлем на основании прослушки. Он все отрицает». В ней говорится: «Издание EUReporter опубликовало расследование о связях Андриана Албу, политтехнолога штаба кандидата в президенты Молдовы Александра Стояногло, с российскими спецслужбами и Кремлем. В качестве доказательств журналисты приводят аудиозаписи его личных разговоров с бывшим сотрудником ФСБ Юрием Гудилиным, которого в Молдове разыскивают по обвинению в шпионаже. Из обнародованных аудиозаписей следует, что Албу якобы периодически летал в Москву на конференции, встречался там с Николаем Патрушевым, бывшим главой ФСБ. Также Гудилин и Албу, предположительно, обсуждали схемы, которые помогут сбалансировать влияние на политику Молдовы бизнесмена Илона Шора, обвиненного в стране в краже миллиардов евро. В Москве Шор открыто ведет политическую агитацию против евроинтеграции Молдовы и действующего президента Майи Санду, а также пользуется поддержкой российских Telegram-каналов. Записи говорят и о том, что Москва контролирует и финансирует пророссийские партии в Молдове, а ФСБ управляет фигурами на молдавской политической сцене» Это довольно забавно читать, учитывая тотальную подконтрольность странам коллективного Запада и их спецслужбам действующего руководства Молдавии во главе с Майя Санду. К слову, наличие переговоров с бывшими сотрудниками спецслужб ещё ни о чём не говорит в смысле государственной измены или шпионажа. Политики Молдовы из числа оппозиции имеют полное право ездить в Россию, встречаться с российскими чиновниками и получать там поддержку. Фактически западные СМИ обвиняют молдавских оппозиционеров в том, что делает сама молдавская власть, активно лизоблюдствуя, приезжая в ЕС или США. В общем, в этом случае следует констатировать типичный подход иноагента и цитируемого им издания, когда любые контакты с Кремлём демонизируются, в то время как контакты с западными странами, их спецслужбами, НПО, НКО и СМИ выставляются чем-то нормальным и исключительно позитивным. То есть Запад у них добро, а всё остальное – зло. Это двойные стандарты как они есть. Разумеется, адекватным и неангажированным такой подход назвать нельзя. Соответственно, подобные «обвинения» следует отвергать и предавать смеху, ибо ничего больше эти «аргументы» не заслуживают… Подробнее: