Post #2102

Анатомия фейка Откажется ли Трамп от поддержки киевских неонацистов? Автор: Стригунов Константин Сергеевич Российское издание РБК с ссылкой на Financial Times (Великобритания) опубликовало статью под названием «FT узнала, что Европа и Украина опасаются выхода Трампа из переговоров» . В ней говорится: «Европейские и украинские чиновники опасаются, что президент США Дональд Трамп находится на грани выхода из переговорного процесса между [киевским режимом – прим. К.С.] и Россией, сообщает Financial Times со ссылкой на источники. Со слов собеседников издания, в Европе и [в киевском режиме – прим. К.С.] полагают, что Трамп готов уже на этой неделе, когда наступит 100 дней с момента возвращения в Белый дом, использовать незначительный прогресс в переговорах как «предлог», чтобы заявить, «что его работа выполнена»» Такой вариант, конечно, возможен, однако не факт, что так и будет. Дело в том, что просто взять и оставить конфликт, куда были вложены гигантские ресурсы, и тем самым ослабить киевский террористический режим, сомнительно даже для Трампа. Очень может быть, что он сократит своё участие в конфликте, усилит давление на Европу, чтобы та ещё больше вкладывалась в поддержку киевских неонацистов, но полностью оставить своих вассалов является весьма маловероятным сценарием. Ведь ослабление киевского террористического режима будет означать усиление позиций России и покажет, что Россия в состоянии силой противодействовать западной коалиции и отстаивать свои интересы. А это разрушает американоцентричный «порядок, основанный на правилах». Далее: «Трамп пересмотрел свою позицию по достижению мира из-за несогласия России с ключевыми требованиями Киева и Вашингтона, такими как сохранение боеспособности […] вооруженных сил [киевского режима – прим. К.С.] после конфликта, считают источники» Тут всё просто: добиться перемирия с киевским неонацистским режимом на практике невозможно, поскольку он тотально недоговороспособен. Как показали два перемирия – энергетическое и пасхальное – он не может или не хочет (а, скорее всего, и то и другое) выполнять условия перемирия. Поэтому говорить о возможности достижения длительного и устойчивого перемирия, которое могло бы стать крайне важной частью для достижения мира, нельзя в принципе. И это не говоря про остальные исключительно важные условия, например, демилитаризацию территорий, временно оккупированных киевским террористическим режимом, что подразумевает ликвидацию вооружённых сил у киевских неонацистов, сведя их максимум до нескольких десятков тысяч боевиков, без тяжёлого вооружения, включая бронетехнику, артиллерию (ствольную и реактивную), ракет, беспилотников. Сюда же относится и денуклеаризация. Причём всё это должно быть верифицируемо, контролируемо и, наконец, необратимо. Очевидно, что ни Запад, ни киевские неонацисты добровольно на такое не пойдут, что само по себя выступает камнем преткновения на пути реализации любых договорённостей... Подробнее: