Post #2186

Анатомия фейка Ущербная желчь в адрес Путина и грядущего многополярного миропорядка Автор: Стригунов Константин Сергеевич В британском издании The Spectator опубликовали статью под странным названием «Почему Путин в Китае такой довольный?». В ней автор, не кто-нибудь, а целый почетный профессор Школы славянских и восточноевропейских исследований Университетского колледжа Лондона Марк Галеотти, с какой-то обиженной тональностью и иронией решил съязвить в адрес Президента России. Сначала автор рассказывает о том, как Путин «неплохо проводит время» на саммите ШОС, явно пытаясь показать, что данный успех Путина – вовсе не успех, и вообще это триумф Китая. Даже пишет: «Пекин открыто подает ШОС как столп альтернативного миропорядка, который вытраивается в противовес существующему. Китайцы (и, честно говоря, жители многих других стран Глобального Юга, который Путин с некоторых пор именует “мировым большинством”, тоже) считают, что его создал Запад для защиты собственных интересов. В результате новая система, разумеется, будет удобна Пекину, но в настоящее время Путина это вроде как не заботит». Начнём с того, что Путина это действительно не заботит и у России будет достойное место в нарождающемся многополярном мире. Китай в силу своей природы никогда не станет аналогом СССР, поэтому его судьба быть одним из мировых центров. Да, он, несомненно, станет – и уже во многом является – одним из полюсов, однако он не СССР. И ему нужны в целом дружественные (настолько, насколько этот термин вообще применим) страны. Россия, несомненно, в их числе. Можно сколько угодно говорить про экономическую зависимость от Китая, однако Россия – это субъект стратегического действия, обладающая самой мощной и опытной Армией в мире, крупнейшим ядерным арсеналом и колоссальными ресурсами. Не говоря уже про интеллектуальный потенциал. Такая Россия нужна Китаю не меньше, чем России нужна поддержка Китая. Так что здесь нет подчинённости, это факт. Дальше автор завёл разговор про смену поколений в российской власти. И, конечно же, видимо, в силу какого-то комплекса автор не мог удержаться, чтобы не вставить шпильку: «У следующего политического поколения — им сейчас от 50 до 60, они еще только ожидают своего часа под солнцем, порой с некоторым нетерпением, и их горизонты простираются гораздо дальше — риск, что к моменту их прихода к власти Россия окончательно станет вассалом Китая, вызывает тревогу. Путин же об этом и слушать не желает. Китай необходим для его спецоперации — и всё тут». Россия не станет вассалом Китая никогда. У Китая просто нет возможностей подчинить себе Россию и никогда не будет. Диспропорция в экономике никогда не являлась абсолютным фактором, который неизбежно вёл одно государство к вассалитету по отношению к другому. У нас есть взаимозависимость, это факт. В чём-то есть асимметрия в пользу Китая (экономика), в чём-то у России (военная составляющая). Но не более. Под конец Галеотти решил снова съязвить, написав перед цитатой Путина касательно конфликта с киевским террористическим режимом, что «конфликт разразился как раз по вине злокозненного Запада». Хочется спросить: а что, это разве не так? Разумеется, так. Подробнее