Post #2197

Анатомия фейка Русофоб и его двойные стандарты Автор: Стригунов Константин Сергеевич Британское издание Financial Times опубликовало статью под названием «Как [киевский режим – при. К.С.] и Сектор Газа перекроили идеологическую карту мира» . В ней говорится: «Среди аналитиков — и даже правительств — вы найдете тех, кто за Израиль и за [киевский режим – при. К.С.]; за [киевский режим – при. К.С.] и за Палестину; за Россию и за Израиль; и, наконец, за Россию и за Палестину. Разумеется, такие характеристики как “пропалестинский” или “пророссийский” — условность. Они охватывают широкий спектр позиций. Но все равно это полезный индикатор политических предпочтений» После этого автор отмечает, что: «Зачастую разногласия между лагерями “за” и “против” выливаются в спор о внешней политике Запада. Сторонники “пропалестинского” лагеря обвиняют израильское руководство в военных преступлениях и требуют, чтобы мировое сообщество усилило свой нажим. “Произраильский” лагерь в целом предоставляет правительству Нетаньяху полную свободу действий и наотрез отвергает обвинения в геноциде. В том что касается [киевского режима – при. К.С.], то “пророссийский” лагерь утверждает, что у Москвы есть законные претензии, которые необходимо признать. При этом “[прокиевские – при. К.С.]” оппоненты требуют упрочить поддержку Киева и усилить давление на Путина» В действительности такое разделение, мягко говоря, весьма условное. Потому что сочетаний кто за кого «болеет» есть довольно много, при это часть из них в себе сочетают самые разные взгляды, которые трудно сочетаемы. Автор же пытается провести какую-то классификацию. Посмотрим, как это у него получится: «“[Прокиевские – при. К.С.] и произраильские взгляды тесно сопряжены с так называемыми неоконсерваторами. Они считают, что [киевский режим] и Израиль — подвергшиеся несправедливым нападкам демократии, которые заслуживают поддержки. Французский философ и ярый сторонник [киевского режима – при. К.С.] Бернар Анри-Леви недавно выступил в защиту Израиля от обвинений в этнических чистках: “Армия, повинная в геноциде, не будет два года воевать за территорию размером с Лас-Вегас... Рассуждать о геноциде со стороны Израиля — значит оскорблять сам здравый смысл”. К тому же к [прокиевско – при. К.С.]-произраильскому лагерю я бы отнес историка Нила Фергюсона и журналистку Бари Вайс» Довольно забавно читать про «несправедливо» подвергшиеся нападкам «демократии» (только не смейтесь, так в оригинале), когда один террористический режим убивает русских людей годами (задолго до СВО) и отправляет на убой своё население террористическими методами. Что же касается такого одиозного персонажа, как Бернар Анри-Леви, то в его случае всё понятно. Он ‒ один из идеологов глобализма и «цветных революций», известный русофоб. Его поддержка Израиля – казалось бы парадоксальная, исходя из схемы выше – объясняется его этническим происхождением. Аргументы его про то, что сектор Газа размером с Лас-Вегас, несостоятельны, поскольку после тотальных авиаударов по нему местность превратилась в руины, которые, как известно (но не Анри-Леви и ему подобным), превращаются в искусственные оборонительные рубежи. Если сюда добавить подземную инфраструктуру ХАМАС, то оккупировать и удерживать под контроль даже такую территорию является непростой задачей. Плюс ко всему есть другие военные, а также экономические трудности, связанные с установлением полного контроля над анклавом. Действия же ЦАХАЛ, в ходе которых погибли десятки тысяч жителей, свыше трети из которых дети, разумеется, ничем иным, как геноцидом не являются. Другое дело, что противостоящие Израилю силы точно так же постарались бы вырезать всех евреев, будь у них такая возможность. Так что противоборствующие стороны сто́ят друг друга. В общем, «аргументы» Анри-Леви ‒ не аргументы… Подробнее