Post #2240

Анатомия фейка Как иноагенты-фейкомёты «опровергали» заявление ФСБ Автор: Стригунов Константин Сергеевич Презабавнейшее «разоблачение» опубликовали фейкомёты из The Insider, признанный иноагентом в России и участвующий в информационно-террористической агрессии против неё. На сей раз они решили «опровергнуть» заявление ФСБ в статье под названием «Фейк ФСБ: предотвращена попытка британских и украинских спецслужб угнать МиГ-31 с ракетой «Кинжал»». Суть такая. ФСБ сорвала операцию киевского режима и британских спецслужб по угону российского МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой «Кинжал». Они готовили масштабную провокацию с угнанным самолётом. При этом Киев пытался завербовать российских лётчиков за $3 миллиона для угона истребителя. Военная разведка киевского террористического режима планировала направить угнанный МиГ-31 в район базы НАТО в румынской Констанце, где его могла сбить ПВО. Теперь вот фейкомёты решили опровергнуть заявление ФСБ с помощью… российских экспертов. Например, они приводят слова военного эксперта, директора Музея войск ПВО, Юрия Кнутова, заявившего в интервью «Аргументам и фактам» следующее: «В случае, если бы угон МиГ-31 с гиперзвуковой ракетой «Кинжал» оказался успешным, западные страны могли получить информацию о системах наведения ракеты, материалах, из которых она изготавливается, и сделали бы серьезный шаг в разработке собственного гиперзвукового оружия. <…> Если бы „Кинжал” достался противнику целым, то это стало бы огромнейшим ущербом для нашей страны. <…> Угоны советских самолетов происходили и в прошлом. В 1953 году из КНДР в Южную Корею был угнан МиГ-15, также из Ирака в Израиль были угнаны МиГ-21, а из Сирии в Ирак угонялся МиГ-23. Самый известный наш случай — угон МиГ-25 из СССР в Японию. И все машины были целыми, потому что они интересны в первую очередь как образцы технологий. Так что сбивать МиГ-31 никто бы не стал. Вероятно, что вместо этого пилотов могли бы привлечь к медийным провокациям против России» Как видно, Кнутов ничего не опровергал, а лишь выдвинул предположение, что сам самолёт могли и не сбивать. Однако доподлинно это не знает ни он, ни кто-либо ещё, кроме из ФСБ и высшего руководства России. Вполне возможно, что истинная цель организаторов операции могла заключаться в масштабной провокации, которая с политической и стратегической точек зрения могла представлять ценность бо́льшую, чем завладение самолётом МиГ-31. О масштабной провокации говорит и генерал-майор Владимир Попов . К слову, ФСБ прямо заявляет, что наличии сомнений в версии о том, что им не нужен был самолёт как таковой. Планировалась именно провокация со сбитым российским самолётом над территорией одной из натовских стран, конкретно – Румынии. Далее фейкомёт приводит слова того самого Владимира Попова: «Самое смешное в этом — предложение организовать для штурмана онлайн-курсы по пилотированию и посадке истребителя. Видимо, там работали невероятно отчаявшиеся и некомпетентные люди. А наш специалист, очевидно, играл с ними как кошка с мышкой. Обучение пилотированию — это крайне сложный, дорогостоящий и ответственный процесс. А штурманов готовят по несколько иному направлению. Более того, конкретно в МиГ-31 управлять самолетом из второй кабины очень и очень тяжело» Из этих слов фейкомёт делает такой вывод: «Таким образом, версию о попытке угона самолета с целью завладеть образцами новейших российских вооружений опровергают сами российские военные» Они её не опровергают, а показывают, что сама затея была плохо проработана. Что, к слову, очень даже вероятно... Подробнее