Post #2263

Анатомия фейка Главарь MI6 хочет проводить террор против России и владеть «величайшей мудростью» Автор: Стригунов Константин Сергеевич Британское издание The Sun опубликовало статью под названием «Босс MI6: наши шпионы должны быть мастерами высоких технологий, потому что линия фронта повсюду» . В ней говорится: «Блейз Метревели стала первой женщиной, возглавившей Секретную разведывательную службу Британии […] В своем первом публичном выступлении в качестве "С", как называют руководителя MI6, она скажет: "Освоение технологий должно стать приоритетом всей нашей работы. Причем не только в лабораториях, но также в поле, на практической работе, и, что еще важнее, в сознании каждого сотрудника". […] Ожидается, что она также бросит перчатку Путину и заверит мировую общественность в приверженности британских спецслужб дальнейшей поддержке [киевского режима – прим. К.С.]. Ее предшественник Ричард Мур сообщил, что MI6 поддерживает "тайные операции" Киева — так разведчики называют диверсии. Мур подтвердил, что MI6 помнит о приказе Уинстона Черчилля "поджечь Европу". Выступая в прошлом году в Париже, он сказал: "Мы дорожим традициями разведки и применяем наш опыт сегодня, помогая [киевскому режиму – прим. К.С.] оказывать сопротивление России"» Де-факто террористическая организация MI6 продолжает делать то, что она всегда делала – дестабилизировала другие государства, сеяла террор и панику, ложь и взаимные подозрения. Накопленный за столетия опыт британская разведывательно-террористическая организация применяет и против России, в т.ч. через поддержку неонацизма киевского режима. В этом нет ничего нового, так что саморазоблачение Блейз Метревели является не откровением главаря (или главарихи? – с их феминизмом чёрт ногу сломает) MI6, а лишь констатацией намерений её и возглавляемой ею разведывательно-террористической организации. Несомненно, России необходимо ответить на агрессивные террористические действия британский спецслужб, поскольку, во-первых, это справедливо и хорошо, во-вторых (но не по значению), для защиты собственных интересов. К слову, уязвимых точек у британцев существует масса. Некоторые методы воздействия на них мы вполне могли бы использовать. Например, вопрос миграции. Для Великобритании (сейчас её уже называют Великопакистанией) вопрос миграции даже острее, чем для России. Так почему бы нам не раскачивать ситуацию там по данному направлению? Тем более что британцы применяют подобные методы внутри России. И это не говоря уже про другие способы нанести серьёзный ущерб британцам... Подробнее