Post #545

ИИ-клон в судебном разбирательстве🤐 #ИИкейснедели ⚡️Что произошло Джером Дьюолд, юрист и предприниматель, представлял себя в трудовом споре, рассматриваемом в Верховном суде Нью-Йорка. Вместо личного выступления или участия по видеосвязи он включил видеозапись, на которой выступал его ИИ-аватар, сгенерированный на основе собственных данных и визуального образа Судьи не были предупреждены, что перед ними — не реальный человек, а цифровой двойник, созданный с помощью генеративного ИИ 👇Реакция суда Была крайне негативной. Главная судья заявила, что использование ИИ-аватара является недопустимым, поскольку это вводит суд в заблуждение. В конце прямой трансляции судебного разбирательства она даже перешла на крик 🙃Зачем он это сделал? Дьюолд называет это экспериментом в рамках своего проекта SIMPLI.AI, над которым он активно работает. Его главной целью было повысить доступность юридических услуг и доказать, что аватары могут быть «этическим и действенным инструментом в судопроизводстве». Но кажется, что у него не получилось... Последствия: 🟡Этот случай стал громким прецедентом, вызвавшим дискуссии в юридическом сообществе США 🟡Подняты вопросы об этике, прозрачности и допустимости использования ИИ в суде 🟡В социальных сетях и новостях дело вызвало широкий общественный резонанс, обсуждаются возможные изменения в правилах представительства в суде Что думаете? 👾— ИИ пока не время быть в юридической среде 🔥— Идея рабочая, но с правильным исполнением @FOKINA_AI — больше ИИ-кейсов