TGTGInsighttelegram intelligenceLIVE / telegram public index
← PHYGITAL+CREATIVE
PHYGITAL+CREATIVE avatar

TGINSIGHT POST

Post #3066

@phygitalcreative

PHYGITAL+CREATIVE

Viżjonijiet192Għadd ta' viżjonijiet
IppubblikatĠun 808/06/2023 02:28
Kontenut

Kontenut tal-post

Что лучше работает Prompting или Finetunning? Размышления Andrej Karpathy на тему сравнения prompting (включая embeddings) и finetuning для обучения LLMs (Large Language Model). Вот что он говорит о разных моментах этого процесса: 1. Zero-shot prompting (решение задач без примеров) - это когда модель решает задачу без предоставления примеров решений, опираясь исключительно на свои эмбеддинги. 2. Few-shot prompting (решение задач с несколькими примерами) - это когда модель получает небольшое количество примеров прежде, чем решать задачу, используя свои эмбеддинги в сочетании с предоставленными примерами. 3. Finetuning (дообучение) - процесс обучения модели на основе конкретных примеров и данных, чтобы улучшить ее способности в решении задач, адаптируя эмбеддинги и параметры модели. В контексте сравнения prompting и finetuning становится ясно, что достижение высокой точности в решении множества задач, применяя только zero-shot или few-shot prompting, - это замечательно (подкладывать примеры как preprompt). Однако для достижения наилучших результатов необходимо применять finetuning, особенно когда речь идет о конкретных, четко определенных задачах, и доступно много данных для обучения. Стоит учесть, что маленькие модели, в отличие от больших, практически не в состоянии обучаться при помощи zero-shot или few-shot prompting, но их все равно можно настроить с тщательным выбором сложности задачи и методов решения. #ai#prompting#finetunning