amantonio

J.B. Handley приводит в своей книге показания под присягой доктора Ричарда И. Келли, директора Клинической лаборатории масс-спектрометрии Института Кеннеди Кригера и доцента кафедры педиатрии Медицинской школы Университета Джонса Хопкинса: АДВОКАТ: Согласны ли вы с утверждением, что вакцины не вызывают аутизм? ДОКТОР КЕЛЛИ: Нет. АДВОКАТ: Принято ли в медицинском сообществе мнение, что вакцины не вызывают аутизм? КЕЛЛИ: Это распространенное мнение. ... АДВОКАТ: Знаете ли вы позицию Американской академии педиатрии относительно связи между вакцинами и аутизмом? КЕЛЛИ: Да. Они тоже говорят, что нет доказанной связи. АДВОКАТ: Согласны ли вы с позицией Американской академии педиатрии? КЕЛЛИ: Я согласен с их позицией как с мерой общественного здравоохранения. Я не согласен с ней с научной точки зрения. АДВОКАТ: В данном случае вы фактически утверждаете о связи между вакцинами и аутизмом, не так ли? КЕЛЛИ: Да. АДВОКАТ: И это противоречит медицинской литературе, не так ли? КЕЛЛИ: Это не противоречит медицинской литературе, которую я читал. Это противоречит некоторым опубликованным статьям очень влиятельных групп, которые утверждают, что в крупных когортных исследованиях нет доказанной связи. АДВОКАТ: Ваше мнение противоречит, скажем, мнению CDC, верно? КЕЛЛИ: Это противоречит их выводу. Это не противоречит их данным.

В ноябре 2025 года в Испании была зафиксирована вспышка африканской чумы свиней (АЧС) среди диких кабанов в районе Барселоны. АЧС приводит к 100% летальности зараженного скота. Впервые вне Африки вирус был обнаружен в Лиссабоне в 1957 году, после чего циркулировал на Пиренейском полуострове около 40 лет и был окончательно ликвидирован лишь к 1995 году. Так случайно получилось, что первые случаи АЧС в 2025 году, спустя 30 лет после ее ликвидации, были выявлены в небольшом городке Беллатерра, недалеко от Барселоны. Так случайно получилось, что именно в Беллатерре расположена ведущая исследовательская лаборатория IRTA-CReSA (уровень безопасности BSL-3), специализирующаяся на инфекционных заболеваниях животных и зоонозах. Так случайно получилось, что эта лаборатория работает с вирусом АЧС, и занимается разработкой вакцины против него. Так случайно получилось, что как раз в этот период лаборатория проводила испытания этой вакцины. Так случайно получилось, что обнаруженный у кабанов штамм АЧС не соответствует циркулирующим в Европе диким штаммам, а совпадает с грузинским штаммом Georgia 2007, который используется в лабораторных исследованиях. Так случайно получилось, что экспериментальная вакцина, которую испытывала эта лаборатория, также основана на генетически модифицированном варианте штамма Georgia/2007/01. Тем не менее, испанские власти заключили, что никакой связи между штаммом АЧС и лабораторией нет. Из чего следует, что это просто серия обычных совпадений, таких как, например, крупнейшая в мире эпидемия полиомиелита в первой половине XX века, которая произошла в 1916 году в Нью-Йорке, и случайно началась недалеко от лаборатории, где пытались усилить вирулентность полиовируса. Или первая в мире эпидемия болезни Лайма, которая случайно началась недалеко от военной лаборатории Plum Island, где пытались усилить вирулентность клещевых патогенов. Или эпидемия нового коронавируса, которая случайно началась недалеко от уханьской лаборатории, где пытались усилить вирулентность коронавируса. А теперь plot twist. В декабре 2025 года в одном из ключевых свиноводческих регионов Польши была обнаружена туша кабана, заражённого АЧС. Животное было привязано веревкой к дереву, и у него отсутствовали внутренние органы. Его смерть не была вызвана ни выстрелом, ни естественным течением болезни. Кто-то специально привёз эту тушу и привязал к дереву. Министр сельского хозяйства Польши заявил, что это, возможно, российская диверсия и начал расследование. Он предположил, что то же самое могло произойти и в Испании. Польское расследование далеко не продвинулось поскольку стандартная ветеринарная практика требует немедленного сжигания заражённых туш, поэтому потенциальные улики были уничтожены.

Новости с прививочного фронта - ХII 1. Американская академия педиатрии (AAP) подала иск против Роберта Кеннеди и HHS. Среди прочего AAP утверждает, что перевод вакцинации из категории рутинной в формат «совместного принятия решений с родителями» требует от врачей слишком много времени, за которое они не получают оплаты. На этой неделе федеральный судья Брайан Мерфи приостановил пересмотр детского календаря вакцинации, который сокращал число прививок в США с 17 до 11. Он также распустил обновлённый комитет ACIP и аннулировал его решения, принятые с июня 2025 года. Таким образом на данный момент график вакцинации в США вернулся к исходному. Это решение будет обжаловано и, вероятно, отменено. 2. Один из распространенных мифов гласит, что прививка от пневмококка понижает риск отита. Однако метаанализ, опубликованный в январе 2026 года, показал, что прививка от пневмококка ПОВЫШАЕТ риск отита. Вакцина Превенар-13 повышает риск отита на 20%, а две вакцины (Синфлорикс + Превенар13) повышают риск отита на 200%. 3. Израильское исследование, проведенное на основе данных, полученных в ответ на запрос по закону о свободе информации проанализировало около 300 000 сообщений о побочных явлениях ковидной вакцины, которые были переданы Минздраву больничной кассой Клалит. Минздрав рассмотрел около 4% из этих сообщений, и отбросил остальные ссылаясь на технические причины. Авторы заключили, что у 1 из 939 вакцинированных подростков развивается сердечно-сосудистое заболевание в течение нескльких недель после вакцинации. Поскольку эти данные основаны на пассивной системе наблюдения, которая всегда занижает реальное количество случаев, риск сердечно-сосудистых заболеваний у привитых вероятно значительно выше. 4. Австралийское исследование проанализировало факторы избыточной смертности в 2021 году и пришло к выводу, что основной вклад внесли вакцины против ковида, а не локдауны или сама инфекция. 5. Национальные институты здоровья (NIH) объявили о прекращении финансирования исследований, в которых используются ткани абортированных плодов. 6. Поскольку вакциноскептиков становится всё больше и больше, вместо того, чтобы безропотно подставить плечо, они спрашивают врачей вопросы о вакцинации, на что врачам приходится тратить немало времени, которое не оплачивается страховыми компаниями. Поэтому Американская медицинская ассоциация ввела новые коды для этих процедур. 90482: проведение консультации по вопросам вакцинации, без введения вакцин. Продолжительность консультации составляет от 3 до 10 минут. 90483: консультация длится от 10 до 20 минут. 90484: консультация длится более 20 минут. 7. В 2013 году здоровый 15-месячный ребёнок Хейз Хеллер получил серию прививок (от гриппа, пневмококка и АаКДС). Через две недели у него появились симптомы паралича, и вскоре его полностью парализовало. В 2015 году его родители подали иск в вакцинный суд. Слушания начались только в 2020 году. В 2022 году иск был отклонен, поскольку прошло целых две недели после прививки до начала симптомов, а после не значит вследствие. В 2023 году родители обжаловали это решение, и в 2025 году суд признал связь с вакцинацией. Лишь в 2026 году, через 13 лет после паралича, семья начала получать компенсацию. Правда, им присудили лишь 10% от расходов, которые они понесли.

Небезызвестный и не очень честный любитель фармы Crémieux опубликовал в твиттере таблицу исследований, с утверждением, что антиваксеры врут, и что почти все вакцины из календаря были протестированы с использованием плацебо. Я проанализировал исследования, которые он приводит. Он их явно не читал, или читал и обманывает сознательно. Ниже привожу перевод моего комментария на русский. (Я редко пишу в твиттере, поскольку меня там никто не читает, но если вы подпишитесь, я буду писать там больше: https://x.com/amantonio7) 1. Hib (PedvaxHIB; Santosham 1991, PMID: 1903846) Во-первых, в этом исследовании использовалась лиофилизированная вакцина PedvaxHIB, которая фактически никогда не была лицензирована. Лицензирована была другая форма - жидкая PedvaxHIB. Но куда важнее, что в качестве плацебо использовалась смесь лактоза, гидроксида алюминия и тиомерсала. (Экспонат 1) 2. Ротавирус RV5 (RotaTeq; Vesikari 2006, PMID: 16394299) В этой статье не указано, какое именно плацебо использовалось. Однако эту информацию можно найти в другой статье (PMID: 16621194). В качестве плацебо использовалась та же вакцина, но без вируса. (Экспонат 2) 3. Ротавирус RV1 (Rotarix; Ruiz-Palacios 2006, PMID: 16394298) В качестве плацебо использовалась та же вакцина, но без вируса. (Экспонат 3) 4. Грипп (живая вакцина; Belshe 1998, PMID: 9580647) Плацебо состояло из аллантоисной жидкости куриного яйца, содержащей сахарозу, фосфат и глутамат. (Экспонат 4) 5. Ветрянка (VARIVAX; Weibel 1984, PMID: 6325909) Плацебо представляло собой ту же вакцину, но «не содержало вирусного материала». Вдобавок оно содержало 45 мг неомицина на миллилитр. (Экспонат 5) 6. Гепатит B (Szmuness 1980, PMID: 6997738) В этом испытании в качестве плацебо использовался алюминий. (Экспонат 6) 7. КПК (Ehrenkranz 1975, PMID: 764997; Schwarz 1975, PMID: 128287) В качестве плацебо использовалась та же вакцина, но без вируса. (Экспонат 7) 8. ВПЧ (Gardasil; Reisinger 2007, PMID: 17484215) В клинических испытаниях обеих вакцин против ВПЧ (Gardasil и Cervarix) в качестве плацебо использовался алюминий. Однако одна небольшая контрольная группа в испытаниях Gardasil получала «физраствор», а не алюминий. Но этот «физраствор» также содержал другие компоненты вакцины: полисорбат 80, дрожжевой белок, боракс и L-гистидин. (Экспонат 8) Наличие этой небольшой группы позволяет Merck утверждать, что в качестве плацебо использовался не только алюминий, но и физраствор. Однако данные о побочных эффектах в этой группе по сравнению с другими группами скрыты. Merck объединила серьёзные побочные эффекты всех контрольных групп в одну сводку. 9. Полиомиелит (ИПВ, вакцина Солка) В этом испытании в качестве плацебо использовалась та же вакцина, но без вирусного компонента. Кроме того, это не лучший пример. Это исследование известно инцидентом Cutter. Солк утверждал, что весь вирус в вакцине инактивирован, но это оказалось не так. Национальный фонд по борьбе с детским параличом знал об этом ещё до начала испытания. Впоследствии выяснилось, что 40 000 детей заболели полиомиелитом из-за вакцины, 200 были парализованы, и как минимум 10 умерли. У других производителей вакцин также возникали трудности с инактивацией вируса. Поскольку другие производители вакцин угрожали газетам сокращением рекламных бюджетов, было решено возложить всю вину на Cutter. См. PMID 16281468 для подробностей. 10. COVID-19 В испытаниях вакцин против COVID-19 действительно использовался физраствор в качестве плацебо. Однако, чтобы доказать, что вакцина «безопасна», Pfizer пришлось исключить такие случаи, как Мэдди Де Гарай, которая получила тяжёлую инвалидность после вакцинации, тогда как в опубликованной статье утверждалось, что у неё была лишь «функциональная боль в животе». Другие участники с тяжелыми побочными эффектами после первой дозы, не продолжили участие и не получили вторую дозу, поэтому они были «исключены» из испытания, и их случаи не анализировались. Вывод: ни в одном исследовании вакцин из детского календаря прививок не использовалось инертное плацебо.

Поскольку вакцины - это святой Грааль и главный ключ к сверхдоходам всей медицинской отрасли, часто публикуются обсервационные исследования, которые демонстрируют, что вакцины якобы эффективны не только от той болезни, против которой они были разработаны, но и от других заболеваний. - Вакцина против гриппа защищает от инфаркта! - Вакцина против ротавируса защищает от диабета 1-го типа! - Вакцина против коклюша защищает от астмы! И БЦЖ тоже! - Вакцина против туберкулёза защищает от ковида! Впрочем, не только она, вакцины против гриппа, кори и пневмококка тоже защищают от ковида! И другие вакцины тоже! - Вакцина против опоясывающего лишая защищает от деменции! Впрочем не только она, все вакцины защищают от деменции! - Вакцина против кори защищает от иммунной амнезии и следовательно от всех инфекционных заболеваний! Кроме редких исключений (БЦЖ действительно эффективна при раке мочевого пузыря), все эти утверждения не стоят бумаги, на которой они написаны, поскольку, как правило, не берут в расчет "эффект здорового привитого", а также отличия между группами привитых и непривитых, и поэтому раз за разом разбиваются об результаты рандомизированных исследований.

Роберт Кеннеди объясняет, почему всей медицинской системе - врачам, фармацевтическим и страховым компаниям - выгодно, чтобы вы болели. Никому кроме вас и ваших близких не выгодно, чтобы вы были здоровы.

Разбираемся с Оффитом. Часть 18. VAERS и VSD «Фанатизм всегда является компенсацией подавленного сомнения.» Карл Юнг Глава 10 (окончание) Формальдегид Посвятив алюминию лишь пару страниц, Оффит переходит к формальдегиду. Он приводит пять исследований, которые, по его утверждению, опровергают тезис "формальдегид в составе вакцин вызывает рак". При этом одно из этих исследований обнаружило, что формальдегид является мутагеном. Второе и третье исследования, опубликованные в 1988 и 1989 годах соответственно, не выявили, что формальдегид - это канцероген. Тем не менее, это обнаружили другие исследования. Более того, признание формальдегида канцерогеном является официальной позицией ВОЗ, EPA (Агентство по охране окружающей среды), NTP (Национальная токсикологическая программа) и других организаций. Четвертая статья, на которую ссылается Оффит, это исследование 1959 года, которое не имеет никакого отношения к формальдегиду. Пятое исследование лишь измеряет концентрацию формальдегида у людей и крыс после того, как они дышали формальдегидом, что тоже не имеет отношения к теме. То есть Оффит не приводит ни одного исследования, демонстрирующего безопасность формальдегида в вакцинах. Вместе с тем, каких-либо доказательств того, что используемые в вакцинах концентрации формальдегида опасны, тоже нет, насколько мне известно. В отличие от алюминия или ртути, которые очень трудно вывести из организма, формальдегид является органическим соединением, и организм способен его метаболизировать. По этой причине я не считаю, что эта тема заслуживает внимания. Системы регистрации побочных эффектов вакцинации В США существуют две основные системы отслеживания побочных эффектов вакцинации: VAERS и VSD. VAERS - это открытая система, в которую любой человек может сообщить о побочных эффектах. Из-за этого часто можно услышать мнение, что VAERS ненадежна. Однако такой вывод некорректен, поскольку преднамеренное внесение ложной информации в VAERS является федеральным преступлением. VSD - это закрытая система, доступ к которой имеют лишь CDC и ограниченный круг исследователей, получивших разрешение от CDC. Продолжение: https://amantonio.substack.com/p/18-vaers-vsd

Эмми, 11-летняя дочь флористки Лоры Маривен, умерла от рака в 2022 году. Французский фонд компенсаций жертвам пестицидов признал её смерть связанной с внутриутробным воздействием пестицидов во время беременности матери. Флористка Мадлен Кинг, долгое время страдавшая от постоянных недомоганий, в какой-то момент пришла к выводу, что её проблемы связаны с пестицидами в цветах. Она стала использовать защитное снаряжение, установила очистители воздуха в студии и перешла на большее количество цветов местного производства. Однако её состояние продолжало ухудшаться. Симптомы исчезли только после ухода из профессии. В отличие от продуктов питания содержание остаточных пестицидов в цветах практически не регулируется. Исследование 2018 года выявило 107 различных пестицидов при анализе 90 букетов. 70 из них были обнаружены в моче флористов, несмотря на работу в двух парах перчаток. Концентрация одного из пестицидов - клофентезина - превышала допустимый порог в четыре раза. Лабораторные исследования букетов в Нидерландах, европейском центре импорта цветов, показали, что розы содержат наибольшее количество остаточных нейротоксичных и репродуктивно токсичных веществ по сравнению с другими цветами. Самыми опасными оказались красные розы: в одном букете выявили следы 26 различных пестицидов, половина из которых запрещена к применению в ЕС. *** А вы знали, что главный символ любви и универсальный подарок женщинам - это, по сути, гремучая химическая смесь? Источники: [1], [2]

Свидетельство офицера полиции о связи СВДС с вакцинацией

Новости с прививочного фронта - ХI. Прививочные охваты 1. Израильский Минздрав, за отсутствием других достижений, любит гордиться успехами вакцинации. При этом точные данные о прививочном охвате он предпочитает не публиковать, и о том, что с охватом не все благополучно, долгое время можно было судить лишь косвенно, по числу рекламных кампаний вакцинации, по растущему количеству побед над врачами-антиваксерами и по обсуждениям санкций против родителей, отказывающихся от прививок. Недавно Организация по свободе информации вынудила Минздрав опубликовать данные по вакцинации с разбивкой по городам. К сожалению, данные доступны только для первой дозы. Выяснилось, что средний охват первой дозой вакцины КПК составляет 80%, что крайне далеко от 98%, заявленных для Израиля на сайте ВОЗ. Охват первой дозой АаКДС и других двухмесячных вакцин составляет 92% вместо заявленных 99%. Охват вакцинацией от гепатита А, которую в Израиле делают в возрасте полутора лет составляет всего 51%. Судя по всему, к этому возрасту прозревает половина родителей. СМИ эта публикация Организации по свободе информации не заинтересовала. За исключением заметки на сайте местной эйлатской газеты, она осталась незамеченной. Я навайбкодил страничку, где можно проверить охват каждой из десяти вакцин в своем городе (она для израильтян, поэтому на иврите). 2. Также из ответа на запрос о свободе информации стало известно, что от гриппа привились лишь 26% сотрудников крупнейшего израильского медицинского центра Шиба и 22% сотрудников гериатрической больницы. 3. В США данные об охвате вакцинации значительно менее закрыты. The Washington Post опубликовал интерактивную карту, позволяющую проверить охват вакцинацией от кори в каждом округе. Доля округов США, где 95% или более детей дошкольного возраста привиты от кори, после пандемии снизилась с 50% до 28%. В некоторых школах Южной Каролины охват вакцинации от кори упал до 20%. Сообщается, что школы стали менее строго соблюдать требования по вакцинации. Представители школьных администраций прямо заявляли, что после локдаунов их приоритетом было вернуть учеников в классы, а не контролировать выполнение требований по вакцинации. 4. Охват вакцинации снижается и в Австралии, стране с одним из самых жестких прививочных режимов среди развитых государств. В 2015 году в Австралии был принят закон No Jab, No pay, вводящий финансовые санкции для родителей, чьи дети не были полностью привиты. После его введения охват вакцинации немного вырос, однако после пандемии начал вновь снижаться и достиг уже уровня 2016 года.

Год начался хорошо. Сегодня, 5 января 2026 года, CDC резко сократил количество вакцин, рекомендуемых для детей. CDC прекращает рекомендовать всеобщую вакцинацию против гриппа, ротавируса, РСВ, гепатита A, гепатита B и менингококковой инфекции. Количество доз вакцины против ВПЧ снижено с двух до одной. CDC также призывает к проведению большего числа плацебо-контролируемых рандомизированных исследований. «Наука требует постоянной оценки», заявил Джай Бхаттачарья, директор NIH. «Это решение обязывает NIH, CDC и FDA придерживаться золотого стандарта науки, большей прозрачности и постоянной переоценки по мере появления новых данных».

Это был хороший год. С прививочной точки зрения это был очень хороший год. Вернее, с антипрививочной. С пропрививочной точки зрения это был очень плохой год. Хуже некуда. Во-первых, в этом году окончательно рухнула введённая ещё до пандемии прививочная цензура в большинстве соцсетей, включая YouTube. И хотя в Тикток она по-прежнему сохраняется, на остальных платформах о негативных сторонах вакцинации можно говорить свободно. Парадоксально, но за свободу слова нам следует благодарить прежде всего самих проваксеров, которые во время пандемии настолько перегнули палку, что система просто не могла не сломаться. Отдельной благодарности заслуживает Илон Маск, освободивший Твиттер от цензуры. Цензура - это такая вещь, которая может быть либо абсолютной, либо её нет. Не может быть цензуры везде кроме одной платформы. Поэтому остальные соцсети были вынуждены присоединиться, хотели они того или нет. Традиционные СМИ тоже начинают понимать, что если в соцсетях и популярных подкастах цензуры нет, а у них есть, то они теряют аудиторию. Второе ключевое событие года - вступление Роберта Кеннеди в должность министра здравоохранения США. Ещё пару лет назад это казалось немыслимым даже в самых смелых антиваксерских фантазиях. Тем не менее, в этом году это стало реальностью. Давайте вспомним другие основные события этого года. В январе США вышли из ВОЗ. Было опубликовано крупнейшее исследование, сравнивающее привитых и непривитых детей, согласно которому риск аутизма у привитых оказался выше в 2,7 раза. В феврале из ВОЗ вышла Аргентина. CDC начали официально рекомендовать витамин A при кори. В марте CDC открыли главный прививочный ящик Пандоры и объявили о запуске масштабного исследования, призванного установить, связана ли эпидемия аутизма с вакцинацией. Руководителем проекта был назначен Дэвид Гейер. Незадолго до этого умер его отец, Марк Гейер. Имена Марка и Дэвида Гейеров малоизвестны широкой публике, хотя их вклад трудно переоценить. Это единственные исследователи вне системы, которым удалось получить доступ к закрытой базе данных VSD. В апреле стало известно, что уровень аутизма в США продолжает расти и достиг 1 случая на 31 ребёнка. В Калифорнии уже 1 из 12 мальчиков аутист. В том же месяце престижная Кливлендская клиника опубликовала крупное проспективное исследование, согласно которому вакцинация против гриппа повышала риск заболевания гриппом. Как и ожидалось, это исследование до сих пор осталось лишь в формате препринта, несмотря на большую выборку и престижность клиники. В мае Винай Прасад был назначен главой Центра оценки и исследований биологических препаратов FDA, от чего у закоренелых проваксеров и производителей вакцин заметно похолодело внутри. В июле, к их радости, Прасад под давлением покинул должность. Радость, правда, оказалась недолгой - менее чем через две недели он вернулся. В июне Роберт Кеннеди распустил ACIP - экспертный комитет, рекомендующий CDC, какие вакцины включать в национальный календарь, и назначил новый состав. ACIP перестал быть карманным органом производителей вакцин. В том же месяце Лин Редвуд была назначена на должность в Минздраве США. Это имя также мало известно широкой публике, хотя её вклад в безопасность вакцинации значителен. Именно благодаря её многолетним усилиям, а также усилиям нескольких других активистов, тиомерсал был окончательно изъят из вакцин в США в июле этого года. В сентябре было опубликовано так называемое «Неудобное исследование», сравнивавшее здоровье полностью непривитых и привитых детей - не в пользу последних. В октябре вышел фильм с тем же названием. В ноябре был обнародован секрет Полишинеля - большинство россиян оказались антиваксерами. Лишь 45% относятся к вакцинации положительно. В США, к слову, в этом году лишь 40% родителей заявили о намерении следовать рекомендованному графику вакцинации. Также в ноябре CDC отказались от многолетней мантры «вакцины не вызывают аутизм», а FDA отказались от мантры «после не значит вследствие». А в декабре США отменили вакцинацию от гепатита В для новорождённых. С наступающим Новым годом!