Post #3471

Далее, первый удар Израиля можно оценить по разному. Отталкиваться следует от цели удара. Целью было одним ударом сокрушить Иран, парализовать его волю и, желательно, на этом и завершить, показав «кто в доме хозяин». Достигли ли этого планировщики атаки? Да, урон был значительный. Удар был крайне болезненный. Атака была хорошо спланирована. В её основе и профессиональная диверсионная работа, и с высокой долей вероятности предательство, и тайные операции, и ряд пока не расследованных моментов (откуда летели БПЛА, с каких территорий). Однако уже через пару часов Тегеран нанёс удары в ответ. И все дружно охают на тему протекающего Железного Купола Израиля. Ущерб для Израиля серьёзный, хотя и совершенно не такой болезненный, как ущерб Ирана. Обратить же внимание стоит на то, что Иран ответил в вечерние и ночные часы, ответил он в ночь с пятницы на субботу. А что в это время в Израиле? А в Израиле Шаббат. Людей на улице и в офисах практически нет и удары по правительственному кварталу пришелся по зданиям с минимальным ущербом для людей. В то время как Израиль нанёс свои удары в ночь на пятницу. А что в пятницу у мусульман? Более того, Иран пока не стал бить по химическим предприятиям Израиля, коих много, по газовым и нефтяным хранилищам, что имело бы гораздо больший эффект. Что-то это сильно напоминает позицию Москвы, особенно в первое время проведения СВО. Вопрос в целесообразности такого великодушия. Ответные удары Ирана, главным образом, шли по военным объектам, в то время как Израиль бил по ядерным объектам и жилым домам. Первый удар Израиля, очевидно, своей цели не достиг. Иран, несмотря на все его угрозы, пока всё ещё оставляет шанс на урегулирование ситуации. И если ситуация не будет урегулирована в ближайшие несколько дней, то это надолго с непредсказуемыми последствиями.