Post #3758

К Бортникову ещё вернёмся, но вначале нужно постараться разобраться в одном щекотливом моменте. Инфоморе захлестнули волны, якобы Трамп сказал, что недоукрорейх собирается перейти в наступление. Тут есть нюанс. Я не филолог и тем более не специалист в английской филологии, но рискну высказать одно суждение. Как я понял Трампа, речь всё же идёт не о наступлении на поле боя, как таковом, а о том, что Киев хочет быть более решительным, агрессивным что ли. Слово «offensive», использованное Трампом, одно из значений имеет «агрессивный». То есть здесь речь идёт о том, что Киев просит Томагавки, чтобы решительнее сопротивляться Москве. Тем самым Трамп как бы снимает с себя моральную ответственность за возможную передачу Томагавков. Киев хочет быть более «зубастым» и я, Трамп, обдумываю помешать им или нет, а они хотят быть агрессивнее, наступательнее. Так что я бы расценил его речь, как очередной этап давления на Россию в контексте возможной попытки обстрела нашей страны Томагавками. В то же время у нас все военные аналитики ведут речь о том, что без американских военных обстрел России Томагавками невозможен. ⚡️И тут вопрос. А только ли американские военные умеют пользоваться Томагавками? И вот, по «случайному совпадению», спустя много времени от описываемых Бортниковым событий, он прямо возлагает ответственность за диверсии и теракты в России на британцев. Совпадение или намёк, кто ответит случись появление Томагавков в небе России? Обратим внимание: «Киевский режим и его силовой блок тотально контролируются Великобританией», – сказал Бортников. Наконец-тозрим в кореньили, таки, совпадение?