Post #3899

❗️Киргизия, так кто первый? Информационная повестка перегружена событиями. Невозможно вклиниться с размышлениями не по теме диалога Москва – Вашингтон. Но хочу вернуться в Центральную Азию. Сегодня отмотаем время немного назад. Прошла всего неделя с момента саммита ОДКБ в Бишкеке, а ощущение, что прошла вечность. Там всё внешне прошло прекрасно. Съехались лидеры, поговорили. Садыр Жапаров как хозяин был в центре внимания, но … Как мы помним, Киргизией управляет тандем. И внимательным наблюдателям ясно показали, «кто в доме хозяин». Почти параллельно с началом саммита в Киргизии главой ГКНБ Камчыбеком Ташиевым были инициированы действия, которые обычно в канун встречи лидеров не проводятся, если только не направлены против собственного президента. Кризис возник из-за кампании по борьбе с организованной преступностью, в рамках которой киргизские силовики задержали казахстанских предпринимателей (например, Ануара Жетыбаева) по обвинениям в финансировании криминального авторитета Кольбаева, убитого в 2023 году во время задержания и при весьма—весьма загадочных и спорных обстоятельствах. Задержания происходили без уведомления казахстанских властей, что Астана справедливо рассматривает как угрозу экономической безопасности и инвестиционному климату, создающие угрозу межгосударственным отношениям. Параллельно с задержаниями Киргизия оказывает фискальное давление на крупный казахский инвестпроект — золоторудное предприятие «Бозымчак», выдвинув обвинения в неуплате налогов на $140 млн. Казахстан выразил протест на высшем уровне. Проще говоря, власти Казахстана попали в ситуацию, когда решение главы ГКНБ Киргизии играет принципиальную роль. При этом Казахстан оставил за собой право на асимметричные ответные меры против бизнес-интересов киргизской элиты в случае продолжения подобных действий, хотя, конечно, надеется на дипломатическое урегулирование. Отдельные операции правоохранительных органов Киргизии рискуют перерасти в системный межгосударственный кризис, затрагивающий экономические и дипломатические отношения. Всё выглядит так, что действия К.Ташиева специально направлены против казахстанских бизнесменов и ключевых инвестиций, что указывают на политическую или экономическую подоплеку под видом борьбы с преступностью. Задержания без координации с Казахстаном однозначно трактуются как демонстрирующие отсутствие доверия между союзниками по ОДКБ. И кому это на руку? Ответ придумайте сами. Казахстан (угадайте в чьём лице) задействовал все возможные каналы, включая союзников (Россию), для влияния на Киргизию, но пока избегает открыто конфронтационных мер. Конечно, вероятно затухание конфликта под давлением Казахстана и, возможно, России. Киргизия может ослабить давление на бизнес и бизнесменов, чтобы снизить напряженность. Однако когда многое зависит не от системы, а интересов одного человека, риск повторной эскалации остается высоким. Внутренняя политика Киргизии, где борьба с преступностью и пересмотр инвестсоглашений могут быть популярными мерами, может спровоцировать новые инциденты. Инвестиционный климат в Киргизии может оказаться под вопросом. Казахстанские и другие иностранные инвесторы могут начать рассматривать страну как рискованную юрисдикцию. С другой стороны, инвесторам чётко указали, «кто тут главный» и с кем нужно дружить. И это не президент или уж точно не столько президент… В случае же реализации угрозы об «асимметричных мерах» Киргизия может столкнуться с серьезными проблемами в сферах, зависящих от казахстанского транзита, логистики и инвестиций. Параллельно со всем вышесказанным этот конфликт демонстрирует, насколько хрупки союзы в Центральной Азии и позиции ОДКБ как единой организации. И как вы думаете, чья это работа и чьих глобальных интересах? И ещё. Киргизы рассказали, что в день выборов (30 ноября) первым проголосовавшим показали К.Ташиева. При нормальном положении вещей первым показывают голосование президента страны, потом премьера. Понимаю так, что первый в системе показывается первым.