Содержимое
📬Спрашивают, почему ничего не написал о выступлении императора Херпiду в Давосе и о переговорах в Абу-Даби. Если честно, не интересно. Но коль скоро есть вопросы о Давосе, в отличие от Абу Даби, можно немного порассуждать. Выступление Потужного в Давосе стало мастер-классом по тому, как в один день можно постараться оттолкнуть ключевых союзников. Вместо того, чтобы закреплять хрупкую поддержку после безрезультатной (но «хорошей», тут важно(!), для Трампа) встречи с Трампом, лепрекон, вероятно, под чем-то стимулирующим выбрал тактику публичной порки Европы, обвинив её в «слабости и нерешительности». Но всё это очень смахивало просто на истерику, не свойственную мужскому характеру. Если не рассматривать эту истерику как истерику, а попытаться найти в куче г. стекляшку из детского колечка, можно предположить, что это была попытка «стратегической искренности» или эмоциональный шантаж с целью выбить больше вооружений или денег, а лучше и того, и другого, и побольше. Однако риторика, уместная для внутренней аудитории, оказалась токсичной на международной арене, где Киев до сих пор воспринимают как получающий помощь, а не раздающий оценки. Ответ не заставил себя ждать. Глава МИД Италии Антонио Таяни дипломатично, но жёстко напомнил, кто кого финансирует и вооружает, отметив, что такая риторика «не является благожелательной». Немецкая пресса мгновенно указала на ограниченность возможностей Европы без поддержки США. То есть Зеленскому не просто указали на его место – ему выставили политический счёт и уже «нарисовали карту, куда идти», но ещё туда не послали. Стратегическими последствиями должно стать сужение коридора возможностей для Узурпатора: – скептики в ЕС, получили прекрасный повод говорить: «Мы помогаем, а нас же ещё и ругают». – после публичных упрёков лоббировать поставки сложного оружия, по идее, станет ещё труднее — теперь это долго будет выглядеть как уступка хаму, а не помощь партнёру. – вместо консолидации ЕС против России, дискуссия должна бы сместиться на «неблагодарность» Киева. – оппозиция в разных странах ЕС получила шикарную возможность критиковать действующую власть за активную поддержку неблагодарного Киева. Таким образом, давосское выступление императора Херпiду, похоже, стало пиар-провалом с далекоидущими последствиями. А мы знаем, что для него реальность ничто, пиар – всё. Пока Зе пытался изображать «равного партнёра», жёстко разговаривающего с союзниками, он лишь ярче продемонстрировал истинную глубину своей глупости и зависимости недоукрорейха. И всё это на фоне гуманитарной катастрофы в Киеве и других мест на территории У края России.