Содержимое
❗️Приднестровский тупик. Конспирология. Начальник сил ТрО «Юг» Денис Носиков официально подтвердил масштабные фортификационные работы в Одесской области. Создание системы кольцевой обороны, включающей противотанковые рвы, инженерные заграждения и эшелонированные узлы обороны на побережье, подается как превентивная мера для отражения потенциального российского наступления. Очевидно, на текущем этапе боевых действий вероятность прямого сухопутного штурма Одессы со стороны ВС РФ действительно оценивается военными аналитиками как довольно низкая. ВС РФ на Херсонском направлении сейчас, скорее всего, не обладают ресурсами и ударным кулаком для форсирования Днепра и продвижения к границам области. Логистика и накопление сил для такого броска потребовали бы значительного времени и перегруппировки, которая пока не фиксируется открытыми источниками. Однако интенсивность ударов по региону (в частности, атаки на энергосистему, портовую инфраструктуру и применение дронов) говорит о другой цели РФ: системном ослаблении региона как тыловой базы и логистического хаба. Отключения электроэнергии и удары по объектам хранения топлива снижают мобильность и устойчивость обороны еще до начала активных наземных действий. В экспертной среде и инсайдерских кругах давно циркулирует информация о существовании у ГУР и СБУ «запасного» сценария по нейтрализации российского военного присутствия в Приднестровье (ОГРВ). Об этом писал неоднократно. Стратегическая логика такого шага понятна: 1. Уничтожение или блокирование российских складов боеприпасов в Колбасне (крупнейший склад боезапаса в Восточной Европе) и воинского контингента на левом берегу Днестра. Ликвидация российского плацдарма в тылу у ВСУ. 2. Занятие позиций на границе с Молдавией и НАТО (Румынией) дает недоукрорейху контроль над всем северным побережьем Черного моря и устьем Дуная. Такой ход со стороны ВСУ назревает давно. Почему же план не реализован до сих пор? Фактор сдерживания — не столько военная мощь России, наш контингент малочислен и изолирован, сколько политические риски. Вторжение в Приднестровье автоматически: - Втягивает Молдавию в войну. - Создает прямой кризис на границе с Румынией (член НАТО). - Дает России формальный повод идти до конца (до Одессы и Тирасполя), что неизбежно будет означать серьёзную эскалацию. Политический курс Кишинева действительно демонстрирует ускоренную синхронизацию с методичкой последних лет, подготовленной для Киева. Действия властей Молдавии (борьба с оппозицией, давление на оппозиционные и пророссийские медиа, церковь, экономическая блокада Приднестровья) направлены на попытку внутренней консолидации и создания образа внешнего врага. Заявления о поимке диверсантов или пролеты дронов используются для нагнетания истерии и оправдания возможных силовых действий. Трехлетнее удушение экономики ПМР делает регион социально взрывоопасным, что может быть использовано как предлог для «миротворческой» или «защитной» операции уже со стороны Молдавии (при поддержке, точнее, руководстве западных советников). Разговоры о неких «секретных планах», лежащих на столе у Зе, highly likely, имеют под собой реальную основу: киевская хунта не может решиться на такой шаг без санкции ключевых западных партнеров (США и Великобритании). Приднестровье — это «козырь», который может быть разыгран в большой геополитической игре. Эскалация в этом регионе способна отвлечь Россию, создать новый очаг напряженности и заставить Кремль распылять силы. Нельзя исключать, что вчерашнее заявление СВР, а потом и Путина о возможном применении ядерного оружия в контексте ударов по России может ещё и оказаться не только сложной политической игрой, о которой говорил выше, но и четким сигналом именно для лондонских кураторов. Киев в одиночку на такой шаг не пойдет, и предупреждение, что атака на Приднестровье будет воспринята как атака на российских военных и, что важнее, мирных граждан, что может значительно изменить характер конфликта. Фортификация Одессы — это скорее подготовка тыла к любому сценарию, включая наступательный. Продолжение ниже …